韓国ネット 旭日旗の方が問題

旭日旗は軍旗であり、昭和の時代の戦争を経て来ているわけですから、血なまぐさい面があるのは事実と思います。

しかし、それでは日の丸も同じですよね。

このような旗は、結局、その国の象徴的意味合いがあり、その国の歴史も背負ってしまいます。
仕方の無いことです。

でも旭日旗は、国旗の変形版ということでもあり、制定当初は、軍国主義をイメージしていたわけではないでしょう。
日の丸も同じ。
日の丸は、歴史が古く、平安時代までさかのぼれるらしいですね。

良いも悪いも、その国の歴史を背負っていくのが、こうした旗だと思います。
変えてしまえ、という意見もありますが、「変えればＯＫで、許されるものなの？」というように思います。

ナチスの旗は、ナチス党の旗であり、これはナチス党の主張の象徴でもあるので、これは問題ですよね。

私個人としては、いままで旭日旗は、日の丸の変形版というイメージしかなかったわけですが、良い機会だから、きっちり議論すべきかもしれないですね。

それから「日本右翼はもちろんイラク侵攻は自衛だと思い、自衛隊を派遣したのだろう」とおっしゃっていますが、あるテレビ番組で、理論派右翼が「なんで、アメリカのために日本人の血を流す必要があるのか」と怒ってましたよ。

理論派右翼が自衛隊派遣反対、とは、意外な感じを持った記憶があります。