iPS 山中伸弥氏にノーベル賞

年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

一般の年間被曝線量の限度は１ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

２０１１年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する（外部被曝2.4＋内部被曝24）
ここに１年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)

マニフェスト、イギリスで始まりました。
ルールがあるんです。
書いてあることは、命がけで実行する。
書いてないことは、やらないんです。
それがルールです。

書いてないことを平気でやる。
これっておかしいと思いませんか。
書いてあったことは、四年間何もやらないで、
書いてないことは平気でやる。
それはマニフェストを語る資格がないというふうに、
ぜひみなさん思っていただきたい。

その一丁目一番地、税金の無駄遣いは許さないということです。
天下りを許さない渡りは許さない。
それを徹底していきたいと思います。
消費税１％分は二兆五千億円です。
十二兆六千億円ということは、消費税５％ということです。
消費税５％分のみなさんの税金に天下り法人がぶら下がってる。
シロアリがたかってるんです。

それなのにシロアリ退治もしないで、今度は消費税を引き上げるんですか？
消費税の税収が二十兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。
鳩山さんが四年間消費税を引き上げないといったのは、そこなんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく。
それが民主党の考え方であります。

日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

神の領域のさかいめを考えさせられます。
不死のＤＮＡを見つけても、ノーベル賞はどうかなぁと思います。
再生医療は技術的には、クローン技術とあんまり変わらないと思います。
安全性の確立が絶対条件でしょうが、どこまでいっても絶対的な安全性は難しいと思います。まぁ国が責任をもってくれるのでしょうから隠れてこそこそ研究しなくても済むのはいいことだと思います。

精神を病んでいるようだから一言。
開票前に発表したことは一度もありません。
言わずもがなですが・・・・・

反日教育もそうですが、やはり、キムチの食べ過ぎが
一番の原因でしょう。
ノーベル賞を欲しければ、キムチの食べ過ぎに注意しましょう。

バカの戯れ言はどうでも良い。とっとと俺の問いに答えろ！バカ朝鮮人。おまえが言った言葉の根拠、証拠を説明しろ。糞野郎。

　 ここは原発トピではない。
　 反原発はトピずれの、しかもデマ流しをいいかげんやめなさい。

　 下記の例以外にもたくさんあってとても書ききれないが、反原発って、私や皆さんが指摘してデマとバレても、延々と同じデマを原発以外のトピにまで貼り続けている。デマとわかっていて書き込むということは、政治利用など、何か他の目的があるとしか思えない。

　 デマとバレても続けるという点で、反原発を煽る連中と中国はよく似ている。

　 「反原発デモ」にも共産・社民や労組など左翼団体の旗が林立していたし、不気味な連中だよなぁ。。。。








【反原発のデマの例①＜原発で核兵器製造＞】

>原発の目的は核兵器の原料抽出
（aware_zokkoku_nihonさん）

　 日本が核兵器を持てば属国から少しは脱するんじゃないの？
　 名前と主張が矛盾してるぞ(笑)

　 それに、日本の持っている軽水炉では、黒鉛炉と違って核兵器製造が難しい。だから北朝鮮にも供与されようとしたんだが、それも知らなかった？




【反原発のデマの例②＜放射性物質の危険性＞】

>放射性廃物の処理、放射性廃物の地球生命への悪影響等考えたら
（ear*h33**aterさん）
>福島原発には核弾頭４０００発分
（aware_zokkoku_nihonさん）

　 原発がなくても、地中から採掘するウラン(原発の燃料)のような天然の放射性物質は、日本も含めそのへんの地面に普通に存在しており、管理できないから放射能漏れなど起こし放題で、既に海水に45億トン（7200京ベクレル、広島原爆180億発分！！）も流出し、溶け込んでいる。

　 水に溶けにくいようガラス固化し、ゴミ捨て施設に埋めて半減期で自然減少させれば、それよりは安全だ。半減期もウランよりはるかに短いしね。場所は無人島や過疎地などの民家から離れた場所の地下深くで、硬い岩盤のあるところがいいんじゃないかな。

>もともと天然放射能は規制されてないから論点が異なる
（septorさん）

　 はぁ？

　 海に溶け込んでいる天然ウランは原発の燃料と同じもので、同じように放射能を持つから、広くバラまかれてなければ人体に有害だが、そんなことも知らなかったのか？しかも、半減期はセシウムやプルトニウムなどよりはるかに長い。

　 よって、当然水質基準値などで規制されている。




【反原発のデマの例③＜原発のコスト＞】

>「『政府が原子力コスト試算案 １キロワット時１６〜２０円』2011/08/23 電気新聞
>「コスト等試算・検討委員会」（仮称）を９月に立ち上げ、報告
>書を１１月に公表する予定。同委員会内の議論にあたっては、今
>回の試算案が一定の材料となる可能性もある。」
>ぶったまげた。
(osi*ite**yon5さん)

　 おいおい、そりゃ「案」だろ。
　 それも、議論の材料になるかどうかもわからないような（苦笑）

　 しかも、その委員会での検証結果はとっくに出ていて、

　 ・原発は、事故賠償を10兆円と多めに見積っても１キロワット時9.3円
　 ・火力発電は、最も安い石炭でも１キロワット時9.5〜10.6円
　 ・石油火力の場合、１キロワット時20.8〜41.9円

　 ・・・と、原発は事故賠償やバックエンドコスト（使用済燃料の輸送、貯蔵、再処理及び廃棄物処分）を入れても火力と同等か安かった。

　 よって検証の結果、その試算案（かどうかもわからないもの）は否定されている。

　 肝心の検証結果は何も書かず、検証により否定された、反原発に都合のいい試算案（かどうかもわからないもの）のみ引っ張り出して、「ぶったまげた」とはね。

　 いや、ぶったまげた（笑）





【反原発のデマの例④＜電力が足りた＞】

>全ての原発を廃炉しても電力供給は可能
(tarokikiさん)
>「原発ゼロ」でも電気は足りた
>何も騒ぐ程の問題など起きていない。
(xx_teromeraseさん)

　 起きてるよ、それで無駄に年3兆円もの化石燃料費が余計にかかっている。

　 お金は電力会社から湧いて出るわけじゃないから、年3兆円もの無駄な化石燃料代は、結局私たち一般市民が負担しなければならない。それも、こういった馬鹿な「反原発」の連中のために、だ。

　 化石燃料抑制のための、これまでの血のにじむような努力はいったい何だったんだ？
　 何のために京都議定書やったんだ？？？

　 使える原発を止めて無駄に化石燃料の大量浪費を促進し、地球環境や日本経済や私たちの生活を破壊する「反原発」の連中には、本当に怒りを感じる！！！

韓国人には無理でしょう。

韓国は、三流国家であることをしっかりと見つめましょう。

韓流や、サムスンなどで韓国が先進国のようなイメージを持ってしまいますが、現実には韓国はいまだに三流国家です。

韓国の、社会保障費は最低レベルですし、一人当たりGDPは日本の半分にすぎません。

韓国のパクリ、まやかし文化にだまされないようにしましょう。

ということで、韓国人にノーベル賞なんて縁のない話なのです。

反日教育が、脳の発達を阻害しているのでは。

反日教育は、怨念 　 憎しみ 　 妬みを教える教育です。

こんな教育をすれば、手っ取り早く捏造・パクリに走るのは当然。

朝鮮人はＣＦ人種だから賞が取れない。
独自の発想と感性により独創的な仕事ができる人種はＤＥ種。ＤＥ種とは地中海人(Ｅ種：エジプト、ギリシャ、ユダヤ、南仏、伊、モロッコ等）と日本チベット人(Ｄ種）のこと。戦には弱く多くがＣＦ種に殲滅され圧倒的少数派になってしまったがユーラシア大陸で文明を創造した先駆者。

無国籍お花畑チョウチョ小説で白のご機嫌を取り大江のようになりたかったんだろうが、まあ、同じ日本人として残念ではあるが、シナ国内で翻訳され大量に売られている現状を見ると、村上の小説、思考形態がシナ共産党独裁政権に都合の良いものとして見られているのであるから、日本国を愛する人間として駄目だしをするしかないな。

残念でした村上さん、日本の若者が愛国心に燃え上がるような小説を書けば、あの時もう少しでシナの属国になりかかっていたのに、村上春樹と言う小説家が書いた本に日本の若者が触発され、それに呼応して日本人の大半が祖国防衛に燃え上がり、シナの侵略から日本を守る事の原動力になった小説家として日本国の歴史に名誉ある名声を残すだろうに。

選挙の監視はライブカメラで２４時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。

山中教授に引き続いて、「村上」とか称する人物まで、ノーベル賞貰えそうだとか、日本中が、寸でのところで、乞食？にならずに済んだんだろうが。「二度あることは三度・・」、或いは、「ホトケの顔も三度まで」云々の、コトワザだか、或る様でも有るが。

銀行そのものが振り込め詐欺。

パクリとタカリ文化の国にノーベル賞なんて無理です。

韓国は、三流国です。マスコミに流されないよう、真実を見ましょう。

韓国は取るに足らない国ですニダ。

６０歳は体力は落ちるが、脳はまだ元気だ。

定年になり海外で活躍する御仁もいるが、ライバル国への人材流出に
つながり、日本を危うくする、

下手すると、辞めた会社のノウハウをただ同然で渡してしまう恐れも。

人材流出を招かないためにも、６５歳定年は大賛成。

番号を悪用した差別の例

９３１：クサイ（臭い）
５３：ゴミ（ごみ）
６４：ムシ（虫）
２９１：ニクイ（憎い）
３２９１：ミニクイ（醜い）
４２：シニン（死人）
１８３：イヤミ（嫌味）
６５１：ムゴイ（酷い）
３６１：サムイ（寒い）
９６：クロウ（苦労）
５９４：ゴクシ（獄死）
９４３４：クシザシ（串刺し）
８９：ヤク（厄）
８９３：ヤクザ
８３：ハサン（破産）
６３：ムザン（無残）
８１４：ハイシ（廃止）
３８１：ザンパイ（惨敗）
８７４：ハナシ（歯無し）
７７４：ナナシ（名無し）
６７４１：ムナシイ（虚しい）
９８４１：クヤシイ（悔しい）

ヨウ素131が人体へ及ぼす影響
ベータ線による甲状腺被曝が大きな問題となる。半減期は8日。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は220マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.06マイクロシーベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、30京ベクレルのヨウ素131が放出され、被曝者の甲状腺癌が多発した。

セシウム137が人体へ及ぼす影響
ガンマ線による被曝が問題となる。半減期は30年。
1万ベクレルを飲み込んだ時の内部被曝線量は130マイクロシーベルトになる。
1メートルの距離に100万ベクレルの線源があると、ガンマ線によって毎時0.1マイクロシ?ベルトの外部被曝を受ける。
チェルノブイリ原発事故では、広い地域が1平方メートルあたり50万ベクレル以上のセシウム137で汚染された。
そのような場所では、セシウム137のみから1年間に1000マイクロシーベルト以上の外部被曝を受ける。
事故直後は、多量の内部被曝により年間10000マイクロシーベルトをはるかに超える線量を受けていた。

ストロンチウム90が人体へ及ぼす影響
ベータ線による被曝が問題となる。半減期は29年。
1万ベクレルのストロンチウム90を飲み込んだ時の実効線量は280マイクロシーベルトになり、1万ベクレルのストロンチウム89を飲み込んだ時は26マイクロシーベルトになる。
二つの場合で線量が約10倍違うが、その原因はベータ線エネルギーと半減期の差による。
皮膚表面の１cm2に100万ベクレルが付着した時には、その近くで１日に100000マイクロシーベルト以上の被曝を受けると推定される。

プルトニウム239が人体へ及ぼす影響
アルファ線による内部被曝が問題となる。半減期は2万4000年。
1万ベクレルを吸入した時の内部被曝線量は83000マイクロシーベルト、飲み込んだ時の内部被曝線量は90マイクロシーベルトになる。
その差は大きいが、原因の一つは飲み込んだ時は体内に吸収されにくく、吸入した時は肺などに長く留まることにある。
体内に取り込まれた時の生物学的半減期は、骨で50年、肝臓で20年、生殖腺ではさらに長いと考えられている。

いかに

Skilled Independent Visa／サブクラス175
オーストラリア技術独立査証は代表的な永住査証の一つ。

[申請資格]
(1)予備審査のポイント査定で必要な点数を取得すること。
(2)年令が申請時に18歳以上50歳未満であること。
(3)英語能力試験IELTS「General Training Module」の各セクションで少なくとも6点以上取得すること。
(4)申請者の職業が規定の専門職業リスト「Skiled Occupation List」に載っていること。また、規定職種での実務経験が、申請の24ケ月以内に12ケ月以上あること。
(5)保持している職業、学術資格がオーストラリア専門機関による査定に合格していること。

サブクラス175の予備審査必要点数:65点

[ポイント査定]
(1)実務経験評価
_オーストラリア国内での就労経験
__1年以上＝5点
__3年以上＝10点
__5年以上＝15点
_オーストラリア国外での就労経験
__3年以上＝5点
__5年以上＝10点
__8年以上＝15点

(2)年令評価
__18-24歳＝25点
__24-32歳＝30点
__33-39歳＝25点
__40-44歳＝15点

(3)英語評価
_IELTS4項目（聞き取り・読む・書く・面接会話）の点数で評価。IELTS有効期間は24ケ月。
__各項目点数が8ポイント以上＝20点
__各項目点数が7ポイント＝10点
__各項目点数が6ポイント＝0点

(4)学位評価
_オーストラリアを含む国外の認定専門学校学位＝10点
_4年制大学の学士・修士＝15点
_博士号＝20点

今後が楽しみだ。山中さんの笑顔は素晴らしい。
村上春樹が選ばれなかったことで、山中さんは

日本の

ことしの顔になった。

年間1ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住権利が発生する。
年間5ミリシーベルトを超える地域の住民には、移住義務が発生する。

２０１１年度、報道自由度ランキング。()は前年度順位

1____Finland(1)
1____Norway(1)
3____Estonia(9)
3____Netherlands(1)
5____Austria(7)
6____Iceland(1)
6____Luxembourg(14)
8____Switzerland(1)
9____CapeVerde(26)
10___Canada(21)
10___Denmark(11)
12___Sweden(1)
13___NewZealand(8)
14___CzechRepublic(23)
15___Ireland(9)
16___Cyprus(45)
16___Jamaica(25)
16___Germany(17)
19___CostaRica(29)
20___Belgium(14)
20___Namibia(21)
22___Japan(11)
22___Surinam(35)
24___Poland(32)
25___Mali(26)
25___OECS(57)
25___Slovakia(35)
28___UnitedKingdom(19)
29___Niger(104)
30___Australia(18)

一般の年間被曝線量の限度は１ミリシーベルトと法律で明記されており、福島原発事故以降、日本の広範囲で違法状態が続いている。

Mathematics Rankings 2011
Rank_Title_______________________________________________Country____________Academic__Employer__Citations__Score
1____Harvard University_____________________________United States___86.1__100.0__97.3__93.6
2____Massachusetts Institute of Technology__United States__100.0__97.5__53.1__85.2
3____University of Cambridge____________________United Kingdom___96.7__95.3__47.0__81.4
4____Stanford University__________________________United States_____82.6__80.4__74.2__79.4
5____University of California, Berkeley________United States____93.7__70.8__61.7__77.2
6____University of Oxford________________________United Kingdom____88.8__92.0__41.5__75.6
7____Yale University_______________________________United States______53.5__64.9__85.5__66.5
8____University of California, Los Angeles___United States_____65.9__72.3__59.5__65.9
9____Princeton University________________________United States_____77.7__43.2__68.8__64.7
10___Swiss Federal Institute of Technology__Switzerland_____71.3__50.0__58.4__61.0
11___Imperial College London__________________United Kingdom____65.1__65.1__46.3__59.5
12___University of Chicago_____________________United States______57.7__58.1__59.4__58.3
13___California Institute of Technology_______United States____68.5__48.0__52.1__57.4
14___Columbia University_________________________United States____45.6__66.6__61.0__56.5
15___Trinity College Dublin_______________________Ireland______________26.0__47.2__100.0__54.6
16___University of Toronto_______________________Canada_____________59.9__56.1__43.5__53.8
17___Cornell University____________________________United States____52.4__54.0__48.9__51.8
18___Australian National University___________Australia___________55.2__53.0__42.1__50.6
18___New York University__________________________United States__41.7__45.6__67.4__50.6
20___Carnegie Mellon University________________United States__42.9__42.6__68.5__50.5
21___University of Michigan______________________United States____49.7__55.8__45.6__50.3
22___Ecole Polytechnique________________________France_____________55.4__55.6__36.4__49.8
23___National University of Singapore_______Singapore__________58.6__41.3__46.1__49.7
24___University of Pennsylvania_______________United States____33.4__63.3__56.6__49.3
25___McGill University_____________________________Canada____________46.5__73.8__27.9__49.1
26___The University of Melbourne_____________Australia__________49.7__61.7__34.6__48.8
27___The University of Warwick________________United Kingdom__44.0__54.2__49.0__48.6
28___Ecole Normale Superieure, Paris________France____________63.2__36.0__39.6__48.0
29___London School of Economics____________United Kingdom__24.0__82.2__41.9__46.8
30___The University of Auckland_______________New Zealand_____39.8__60.4__41.1__46.4
31___University of Texas at Austin____________United States____40.9__52.0__47.5__46.2
32___The University of Tokyo___________________Japan_______________64.8__45.8__19.5__45.5

200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13(*) = 26マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1kg飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22(*) = 66マイクロシーベルト


200ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性セシウム137が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
200ﾍﾞｸﾚﾙ×0.13×250×4 = 26000マイクロシーベルト

300ﾍﾞｸﾚﾙ/kgの放射性ヨウ素131が検出された飲料水を1年間に250kgずつ3歳から4年間飲んだ場合の幼児の将来への影響は、
300ﾍﾞｸﾚﾙ×0.22×250×4 = 66000マイクロシーベルト


* 実効線量係数(経口):放射能の単位であるベクレルから生態影響の単位であるシーベルトに換算する係数。
核種、化学形、摂取経路、年齢により規定される。

セシウム137の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で3.2、0歳で0.32、1~14歳で0.13、15~大人で0.065。
ヨウ素131の変換係数（ﾏｲｸﾛｼｰﾍﾞﾙﾄ/ﾍﾞｸﾚﾙ）は、胎児で5.5、0歳で0.55、1~14歳で0.22、15~大人で0.11。
......欧州放射線リスク委員会(ECRR)の勧告から引用

留まると、累積で27マイクロシーベルト被曝する（外部被曝2.4＋内部被曝24）
ここに１年間留まると、累積で9855マイクロシーベルト被曝する(胃のレントゲン撮影16回分)

マニフェスト、イギリスで始まりました。
ルールがあるんです。
書いてあることは、命がけで実行する。
書いてないことは、やらないんです。
それがルールです。

書いてないことを平気でやる。
これっておかしいと思いませんか。
書いてあったことは、四年間何もやらないで、
書いてないことは平気でやる。
それはマニフェストを語る資格がないというふうに、
ぜひみなさん思っていただきたい。

その一丁目一番地、税金の無駄遣いは許さないということです。
天下りを許さない渡りは許さない。
それを徹底していきたいと思います。
消費税１％分は二兆五千億円です。
十二兆六千億円ということは、消費税５％ということです。
消費税５％分のみなさんの税金に天下り法人がぶら下がってる。
シロアリがたかってるんです。

それなのにシロアリ退治もしないで、今度は消費税を引き上げるんですか？
消費税の税収が二十兆円になるなら、またシロアリがたかるかもしれません。
鳩山さんが四年間消費税を引き上げないといったのは、そこなんです。
シロアリを退治して、天下り法人をなくして、天下りをなくす。
そこから始めなければ、消費税を引き上げる話はおかしいんです。
徹底して税金の無駄遣いをなくしていく。
それが民主党の考え方であります。

日本では、年間5000マイクロシーベルトの被曝を超える原発労働者には、白血病労災を認定している。

福岡県警はなぁ半日公安体制やで〜公安署長の岡元の息子で元福岡県警の岡元大輔から貰ったｺﾝｾﾝﾄに反応した久留米市北野町高良1721-1-302鹿毛信義､八女市総合庁舎監視室古賀繁文､中央区小笹5-16-58-501古賀万理惠､糸数昌一､
ﾌﾞﾗﾝﾄﾞ本舗三擦り半晴誠吾､日本は半日左翼にええようにされとるで

皆さんは来年から体感します

収入がゼロなんですよ

定年年齢を６０歳から６５歳に引き上げる動きが大企業にも出てきた。サントリーホールディングスが１１日、来年４月の「６５歳定年制」導入を発表。来年４月に改正高年齢者雇用安定法が施行され、６５歳までの雇用確保が義務づけられるためだ

来年度６０歳の方には部分年金（報酬比例部分）は一銭も出ません

選挙の監視はライブカメラで２４時間体制に。
投票箱は透明にしなければならない。
日本は開票前に当選者を発表する危険な国。