ノーベル平和賞に劉暁波氏

＞担保を取らず信用で貸す、そしてその企業や個人が成長する為にバックアップしてやる。
昔はやっていたろう、ホンダやソニーだってそうやって貰って大企業になって行ったんだ＜

つまり、企業に対して優遇金融対策をしろということだよな？
まさか個人にもとか言うまいな？
そんなことしてみろ、借りては確かに増えるかもしれないが、
焦げ付いて回収できなくなるぞ？

んでだな、銀行が借りやすくなったとしても、
企業側は覚えているよ。バブル崩壊の時の
貸し渋りや貸しはがしをな。
だから企業の内部留保は多くなっても銀行等から
借りていないのだよ。
それにデフレなのだ、明日、値下がりするかもしれない設備に
簡単に投資などしないぞ？

この現実を無視して、借りやすくしたところで
効果は薄いぞ？


＞ギリシャは外国が買っているからあれぐらいで済んでいるんだ。
それにギリシャは日本のようにGDPの2倍の借金は無い。＜

逆に聞きたいのだが、国債の殆どを自国の通貨でまかなっているのに
破綻した国なんてあるのかい？あるならどこだい？

自国通貨なのだから国が発行すれば良いのに、それが何故、他国通貨で
国債を発行することより危険なんだ？
論理的な説明をしてくれよ。


＞門戸が開いているのに外人が5％しか買わない、それこそが危険な証拠。
＜

馬鹿丸出しだろ！！ｗ
外人が買わないのは金利が低いからだよ。
金利が低いってことはどういうことか理解できているのか？

普通金を貸す時は信用の度合によって金利が変わる。
やべ〜なと思うところは金利を高くして貸す、
信用のあるところは金利を低くして貸す。

どうして日本国債の金利はず〜〜っと下がっているのだ？
説明してみろよ。


んでだな、

政府の破綻ってどういう状態なのだ？
なんか破綻という状態の定義に差異があるように思うのだが？
これの認識が違うと議論しても無意味だ。

この質問に答えろよな。何回も同じ質問させないでくれ。