ノーベル平和賞に劉暁波氏

　 一党独裁制なんかこの地球上にあってはならない体制のように簡単に言うが、

　 日本だって７０年前は一党独裁どころかゼロ党軍独裁をやっていた。

　 日本と中国とでは歴史のフェーズがちょっとずれているだけのことだ。

　 日本の民主主義は押しつけられたものだ、というのは自虐に過ぎるとしても、ほとんどの国民がわけのわからないうちに民主主義の服を着せられたとはいえる。そのためか、政治の世界、官僚の世界、実業界のそこかしこで民主主義が聞いて呆れる要素がいっぱい残っている。

　 やっぱり、革命で民主主義を実現したフランスやイギリスとは民主主義のインフラが違うことはやむを得ないのだろう。

　 アメリカの民主主義はこの点でやや怪しい。テロでやられたとたん、イスラム教徒は民主主義の対象外にすべし、なんて底の浅い世論が吹き出す。アメリカは現時点では民主主義がいちばん金儲けに便利だから民主主義をやっているだけで、将来民主主義よりももっと金儲けに便利な体制が発明されたときにはDemocracy? So What?というわけで、決して民主主義に未練を残さないだろう。

　 中国はフランスで言えば1800年くらいの状況だ。だから、本格的に民主主義化するにはあと100年か200年くらいかかるかと言えば、後発者の利点があるからそんなにはかからない。３０〜５０年のうちにと考えて良い。

　 どういうふうにして民主主義化するのかは近隣国にとっては重要だ。中国名物の暴動でやるのか、あるいは計画的（社会主義的）に民主主義化するのか、あるいはその中間か、いずれかの道を辿るのだろうが、それによってご近所に与える影響、混乱、被害は大きく違ってくる。が、いずれにしても中国は日本とは違って自前の服を着た民主主義国となるだろう。

　 我々の次の世代では、日中は「どちらが正真正銘の民主主義か？」と、民主主義の正統派争いをしているかもしれない。いずれにしろ、争いの種は尽きないことは今と変わりないだろう。近所づきあいとはそういうものだ。