米部隊、銃取ると判断し射殺

見解に対して、納得はできる。

敵首領の潜伏先へ少人数で侵入して急襲をかけるんだ。
急襲と言っても、罠があるかもしれない。待ち伏せの可能性も否定できない。

極度の緊張の中で、一瞬の躊躇が作戦失敗になりかねない。

目標のみをしとめただけでも、成果としては上出来だろ。


ところで、隊員はカメラを装備していなかったのか？
後から撮影するのではなく、作戦行動中の隊員の視界を「記録」するカメラ。
状況や対応を後で精査するために重要だろ。

実は記録しているが、
あると言うと出せと言われるから、あると言わないだけか？