赤穂浪士
投稿者: koumonmax 投稿日時: 2011/05/06 11:49 投稿番号: [482 / 1045]
吉良は愛知は三河の名門良君。
浅野は田舎者の芋侍で礼儀も作法もわきまえぬ若輩者。
吉良のダメだしは正論。浅野の逆恨み。
浅野は面子を傷つけられたと大暴れ。逆恨み以外の何者でもない。
アラブの地に土足で踏み込む米国に「出て行け」とイスラムの民が叫ぶのはおかしなことだろうか?最もシンプルに言えば、原油利権が目当ての米国に対し、イスラムの民が「出て行け」と言っているだけ。
そんな単純な図式に、アフガンだの冷戦だの内戦だのエルサレムだのユダヤだのイスラエルだのと中東問題が複雑化し、それぞれの正義を主張、今日に至るんじゃないのかな。
忠臣蔵も赤穂浪士が正義みたいに語られちゃってるが、物語ではなく、史実を色眼鏡抜きで見てみれば、モノ知らぬ田舎者が無知ゆえ恥をかき逆恨み切れてお上の裁きを受けただけの事件。浅野の立場に立って物語を読めば、吉良が意地悪で浅野を虐めたといった見方になるのだろうが・・・ただの感情論に過ぎないよな。
アメリカにとってサダムやビンラディンが邪魔な存在であったことは良く分るが、彼等を排除したアメリカの行為を正義だと世界の人々が考えるかと言えば難しいだろうね。アメリカの民主化狙った内政干渉であり、狙いが原油であることがあまりにもあからさま過ぎるからな。
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000324/a5sa5sa5ia5ga5a3a5sbba632jfa4acc0bclc0_1/482.html