家族会、田原総一朗氏に抗議

倖田來未が「35歳すぎると羊水が腐る」と言って叩かれたとき、倖田來未はただ謝罪しただけ。マスコミもバカだから「はつげんの真意は」などと、どうでもいいことをきくだけ。それでカメラの前で倖田來未が泣いたか泣いていないかというくだらないことを重視する。

テレビマンにとっては倖田の言ったことの真偽などどこ吹く風で、ただ数字が取れる映像がほしいだけ。

倖田來未の真意はどうでもいい。「35歳すぎると羊水が腐る」という情報をどこから仕入れたか、それは正しいかどうかだ。
もう倖田來未は普通に歌手活動をしており、「羊水」はつげんにあれだけ怒った人たちも、もう全員、倖田を許している。
大臣だった柳沢の「女性は子供を産む機械」、久間の「原爆しょうがない」もみんなとっくに忘れて許している。

今回の田原総一朗の「拉致被害者は死んでいる」も「情報源は言えない」と逃げるだけ。謝罪だけして情報源は隠したまま。これで終わりにするつもりであろう。

謝罪などどうでもいい。その情報源は何かを言わないといけない。

この人はジャーナリストらしいが、そもそもジャーナリズムは直接取材と証言（また聞き）が混ざっている。田原総一朗は「情報を得ている」と言っているが、その情報の裏を取ったのか。田原総一朗が北朝鮮に住みこんで、拉致被害者の最期を看取ったとでもいうのか。情報は所詮、情報である。
だから週刊誌も裁判で敗訴する。匿名の証言だけ並べた記事など信憑性がない。事実だと主張するなら証言者の名前と住所と顔をメディアに公開し、法廷に連れてくるべきだ。それができない記者は無能である。

田原総一朗は謝罪をして「これでこの件は終わり」にしたのだろう。
村山談話であれ、河野談話であれ、「とりあえず謝っとけ」という謝罪であり、結局日本がなぜ戦争をし、なぜ日韓併合をしたかという原因が曖昧になっているし、それに関する個別の歴史的「事実」の信憑性を誰も検証しない。

「謝罪」さえすれば真相も情報源も隠しておいていい。「謝罪」はひきょう者の逃げ口上である。