李大統領 竹島上陸は「当然」

>吾等の決定を明確にするしか無いでしょう。日本には決定権が無いのだから。

韓国にも決定権がありません。SFO条約には部外者なのですから。
韓国の質問（竹島を含む）に対して明確に”NO"とアメリカは言っています。
あなたは”日本領”と書いてないから”無国籍”だと言いたいのでしょうが、それは詭弁です。

＞何処からも異議の無ければ良いんじゃ無いの。

これでは 　 SFO条約にない小島はいつでもこれからも紛争のネタになることを意味します。そんな解釈はどこから出るのですか？

＞アメリカだって知らないと言ってる、これが国際的に認められると言う事か？

条約を作った当時ならアメリカは質問に答えたでしょうが、40カ国も署名した条約の解釈を何年も経てからアメリカ一国が答えていいものではないことは当たり前です。今更SFO条約国を集めて小島の所属を決めるのですか？現実性がないですね！
初期の韓国の質問は明確に答えているのですから。

韓国が問題とするなら日本との交渉をすべきです。

だからアメリカは2国間問題に関与しないと言っているだけで、SFO条約やその後の質問の答えを知らないとは言っていません。

どこかにアメリカが”FSO条約俺の知ったことではない！”なんていったものがありますか？

＞それは貴方の想像の嘘です、ロシア（ソ連）はSFO条約には呼ばれてもいません不参加、参加資格無し。

詳しく調べていませんので嘘かもしれませんが想像は着きます。
韓国は参加資格がないのです。

＞＞”韓国領土否定者” 　 だけど 　 ”日本領土否定者” 　 だと言いたいのでしょう。
＞私が言ってる事は、竹島の領有権に付いて明確に日本に有るとした国際文章は無いと言う事だけです。
＞＞”韓国領”だと言っているの同じです
＞韓国には領有権を主張する権利すら無いと明確に述べてます。

このやりとり 　 あなたの意見のまとめですね！
”私は韓国領とは言っていないが日本領とも言っていない。私は知らない！”
って。」
じっしつ韓国領だとあなたは言っているのに、さも第三者を装い隠したい。新手の韓国人屁理屈です。