李大統領 竹島上陸は「当然」

＞サンフランシスコ条約では日本が放棄するべき島々は「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と規定した。

1947年3月19日の版では、第4条で、日本は韓国および韓国沿岸部の島々の主権を放棄し韓国に移譲することになっているが、その島々に竹島も含まれる、と起草されている。要するにその程度の問題で竹島に付いての直接の主権を明記した無いから日本に主権が有るとは言えない。

＞韓国は竹島も放棄した島々に含まれると言う要望書を提出したが韓国側の主張は明確に否定された。

韓国がサンフランシスコ講和条約に要望書を提出出来る立場では無いので、アメリカに対しての要望で有ったはずで、その否定もアメリカが韓国政府への回答として出したので有って、サンフランシスコ講和条約を起草するに関連しての否定では無い。アメリカと韓国の2カ国間の問題でしか無い。

逆に抗議をしたのは日本で、草案で竹島の領有を韓国とするの起草を省かせた。惜しいのは省かせただけで無く、竹島の領有権は日本に属すと起草させるべきだった。

＞１９５２年１月１８日李承晩ライン設定此処から不法占拠が始まった。

異論は有りません。

＞１９０５年頃から島根県隠岐島支庁の管轄下にある竹島は

敗戦時点でその他の諸小島の領有権は吾等の言うとおりにする事を条件に終戦協定を結んだので有るから、戦前の事は全く関係が有りません。

北海道、本州、四国、九州以外の諸小島は我々が主権認める以外は主権を認めないと言うのが終戦の条件で有る。

だからと言って竹島が韓国の領土だと言う主張は国際法違反で有り断固とした容認できる主張では無い。