李大統領 竹島上陸は「当然」

＞ポツダム宣言とサンフランシスコ条約との関係を説明してください。

ポツダム宣言は日本の戦争終結条件を記した物で、サンフランシスコ条約はポツダム宣言を受けての日本と勝戦国との講和条約で有る。

＞サンフランシスコ条約は国際的に認められています。

だからサンフランシスコ講和条約に、竹島は、日本に主権が有る事を確認する旨の条文が無い。勝戦国のアメリカのブッシュ大統領は竹島は韓国の領土とした。

＞国内事情でサインできなからと言って20年近くすぎてから文句を言っても笑いものだけです。

そこは勘違いしてはいけない、韓国に竹島の領有権を主張する法的権利は無い。何故なら戦勝国では無いからポツダム宣言で言う、吾等の決定に加われ無いので有る。

＞それに日韓条約で戦後精算は終わったと明記しているのに、慰安婦

私は韓国の擁護をしてるわけじゃ無い、竹島の主権は何時日本に復帰したんだと問うてるので、韓国の主張とは全く関係無い、況してや慰安婦問題は竹島の領有権とは何の関係も有りません。

＞理由もなく突然海に国境を引くやり方は国際的に認められると思っているのですか？

理由は有るだろう、でも韓国に竹島の領有権を主張する権利は無い。国際的に認められるか如何かわ日本に抗議する資格は無い。あくまでも吾等の決定に従うのが国際法での決まりで有る。

＞まともな国とは思えませんが、論だけは聞きたいですね？

そんな事は如何思っても貴方の勝手です、竹島の領有権には何の関係も有りませんし竹島の占拠は国際法違反で有る事は明白です。