提訴手続き韓国大使に伝達へ

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

提訴、果たして日本有利か?

投稿者: ydonkichi 投稿日時: 2012/08/17 13:23 投稿番号: [19 / 35]
1951年に韓国政府はアメリカ政府に対して日本が全ての権利・権原及び請求権を放棄する地域に竹島を明記するよう要求した。
これに対してアメリカ政府は「竹島は朝鮮の一部として取り扱われたことが決してなく、1905年頃から島根県隠岐庁の管轄下にあり、
この島はかつて朝鮮によって領有権の主張がなされたとはみなせない」
として韓国の要求を却下している。
が、その後竹島は
1952年の李承晩ラインによって韓国に取り込まれた。
李承晩ライン越境を理由に日本漁船328隻を拿捕し、日本人44人を死傷(うち5人が死亡)させ、3,929人を抑留した。
韓国側からの海上保安庁巡視船への銃撃等の事件は15件におよび、16隻が攻撃された。
日本は自国民が不法な李承晩ラインによって殺されても、自衛隊等を出動させる事も無く、日本国民を見殺しにした。
今の民主党と同じ事を自民党は行ってきた。
そして
1952年4月20日には韓国の独島義勇守備隊が、竹島に初めて駐屯。(実効支配の始まり)
それから60年、日本は韓国に提訴を持ちかけてはいるが、韓国に断られると諦めている。
日本単独でも提訴をし、韓国が同意しない理由で提訴がっ無効になっても、それを繰り返していれば竹島の
領有権を主張し続けた事実となっていたがそれをしなかった。
片や、韓国は過去60年にわたって自国の軍隊を駐屯させ、実効支配をしている。

この事実を国際司法裁判所がどう理解するか?悪くすれば、日本は竹島を60年間放棄し続けたと解釈されるかわからない。
そうなれば日本は不利。
だから強く言う。
尖閣がそうならないうちに実効支配をしなければならない、何らかの施設を造り、日本人を居住させなければ、竹島の二の舞になってしまう。
「中国とのトラブルを避ける為に実効支配をしなかった」こんな言い訳が国際司法裁判所に通じるか??

今の政権では駄目だろう。
やはり尖閣は中国のものになる運命か?
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)