竹島の日 政府式典見送り方針

＞私は今回の事象が国内及び海外の評価につな
　 がる事を心配しています。全ての日本国民が貴方の様な方だったら心
　 配はしないんです。

韓国から何らかの妥協を引き出した後の式典の見送りでしたら、一定の評価も出来たでしょうが、、一方的な妥協は愚の骨頂。

勝手に相手の立場を尊重し続けてきた結果が、外交相手を付け上がらせてきた歴史を学びましょうよ。

＞今回の選挙で自民党に投票した人は全てが対韓外交を気にしている人
　 達ではありません。その主体は前政権、民主党のおバカに単純に愛想
　 を尽かした人達でしょう

違いますね。
民主党の体たらくは言うまでもありませんが、土下座外交は自民党から延々と受け継がれてきた愚策です。
それがまた自民党になっても続くのか？と絶望感すら感じているだけです。

＞政権発足間近でまた対外事象で南朝鮮で反日運動が起こり、国内の左
　 巻きメディアは安倍政権叩きを加速させる。多分、そんな事に大多数
　 の国民は同調してしまうでしょう。

右・左は関係ありません。
逆に、そのような理由で公約を破棄するのなら、何故、公約として掲げたのかと疑問を感じるべきで、公約を守らない政治家は信用を落とすだけですから、貴方が本当に安倍氏に期待するのなら、是々非々で考えるべきなのではないですか。

＞私は大局的に憲法改正を願うから、国内世論の変動を恐れる。貴方は
　 対韓外交に主眼をおく。

だから違いますって。
安倍自民党の公約ですよ？
貴方の言うように、憲法改正を目的とし、世論の変動を恐れるのなら、なぜ、公約にしたんだ?って話でしょ。

要するに信用の問題です。

＞で、どうなんです。最終的には竹島を取り戻す効果はどっちにあるの
　 でしょう。

あのさぁ、憲法改正したからって、竹島は取り戻せませんよ？

＞ただ単に政治家がわめいた公約に固執するのか？

公約を掲げた時とは物事が移り変わった・・と言うなら、公約に変があっても不自然ではありませんが、今回の場合は、単なるトーンダウンと受け取られるものですから、貴方の言い分は話にならないでしょう。

それが通れば公約など意味が無くなってしまいますよ。