Re: sei*a*14*oku 君拝読
投稿者: seitan140oku 投稿日時: 2012/12/28 09:21 投稿番号: [6168 / 6303]
レス、ありがとう。
①ある方が「中国人みたいだ」と。僕はそう思いません。
>>>>
議論をされれば、「中国人みたいだ」と抽象的な方は投稿しないでしょう。
②
歴史認識乏しいが日本の、漫画読み麻生元首相同様の、一市民でありましょう。
>>>>
歴史認識とはどの歴史を言っているのか、具体性がないと侮蔑表現と同じですね、どの認識が異なるかを伝えてください。
歴史認識は学者が偏った見解で歴史を綴っている。
その歴史そのもの客観性が問われると思う。
宇宙約140億年、地球生誕40億年、生命誕生約2億年、現人類誕生約500万年、
有史約数千年、並立した流れもあるから、トレーサビリティ―ある事実を鳥瞰すべきことが歴史と思う。
歴史学者等は、ある年のある事件を歴史というが、それは間違いで、歴史認識ではなく事件回顧録だ。
③
反論するには歴史的根拠を整えて提示なされなくては、単なる誹謗中傷に終わりましょう。一緒に勉強しっかりしましょう。
>>>>
誹謗中傷した事がないつもりだ。誰へのどの投稿か、当の本人が議論する気があるなら議論している。
所謂「歴史認識」そのものが事件録なら、勉強するのが間違いだ。
歴史を考察するのが歴史認識だ。トレーサビリティ―有る証拠でなら、互いに実証できる。
歴史学とか文系的論理は、自然科学と異なり、事実は一つでも真実は政治的立場で無数にある。
文系研究者の思い込みに合致する事件だけを集めるのが歴史等と錯覚している。
これは メッセージ 6126 (ish**ike* さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcc0afidcbc0e58abawa4jjfdbfk_1/6168.html