竹島の日 政府式典見送り方針

　 自衛隊(Self Defence Forces）という、軍かどうかも外国人に説明しにくい、日本特有のわけのわからん曖昧な名前よりずっといいし、「日本軍」(Japan Armed Forces）ではなく「日本国防軍」(Japan Defence Forces）とすることで、旧軍との連続性がないことも対外的にわかりやすい。

　 それに国防軍だと諸外国にも例(*1)のある、一般的な名前だしね。


*1 　 諸外国の例
アイルランド国防軍（Irish Defence Forces）
オーストラリア国防軍（Australian Defence Force）
ニュージーランド国防軍（New Zealand Defence Force）
フィンランド国防軍（Finnish Defence Forces）








>昔から米・英の新聞じゃ自衛隊は国防軍になってるよ
>何を議論するんだ
>バカどもが
（kao*i*eo* さん）

　 たぶん「自衛隊」(Japan Self Defence Forces）じゃ意味不明だから、ウソでもいいからわかりやすく「日本国防軍」(Japan Defence Forces）と書いているんだろうね(笑)

　 そういう意味からも、おっしゃるとおり議論の余地はない。憲法改正して日本語表記も「日本国防軍」にすればいいと思う。





>自衛隊 　 これはゴマカシ、一種の詐欺だ。
>軍事力を誤魔化すのは一番危険じゃ。
（sat**a200 さん）

　 私もそう思う。

　 軍事に関する誤魔化しは特に対外的な不信を招くおそれがあり、非常に危険だ。それは外国の立場から考えてみればよくわかる。





>説明するまでも無いでしょう。Forces 　 て日本では
>軍隊と訳しますと言えばその軍隊の内容まで説明は不要です。
（evmbfjhskh78さん）

　 対外的に軍と説明するのであれば、なおのこと憲法改正して日本語表記も「日本国防軍」にする必要があるだろうね。そうしないと憲法と矛盾する。





>中国、韓国、北朝鮮を相手に五分以上に戦える軍隊を持つ。
>一瞬でそれらを葬り去れる核を持つ。
>そして、全てに先手で攻撃。
>反撃が出来ないくらいのダメージを与える。
>あわよくば先制攻撃でそれらを葬ってしまおう！
（日本人さん）

　 んなこと本気で考える日本人がいるかよ、何のメリットもないし(苦笑)
　 これは在日か左翼の改憲妨害カキコだろうな。