竹島の日 政府式典見送り方針

>敵に塩を送る武人の嗜みを安倍は持っているということだね。

ダブルスタンダードだろ。
これが野田だったら意気地なしとか売国とか叩くんだろう。

>何も最初から喧嘩を売ることはない。互いに新しいリーダとなった今日韓関係を少しでも修復することが領土拡大事大主義の中国を牽制することにもなる。

これもダブルスタンダードだな。
中国の拡大主義を抑えるために韓国の領土拡大はOKってわけだ。
全くの意味不明。

>安倍の理念を理解する真の保守の者なら今回の事ぐらいで安倍を非難したりはしない。

安倍に理念があるかい？
彼は日韓議員連盟の重鎮だ。
元々韓国には寛容な姿勢を貫いている。

祖父の岸が文鮮明を擁護したことはよく知られている。
そこから統一教会との関係も深い。

際立ったものは
アメリカ下院121号議決に対する弱腰売国姿勢。
当時首相だった安倍はこの不当な議決に対して何らの対抗措置もとらなかった。
対抗すれば余計に反発が強まるとの相手尊重、自国軽視の対処法。
静観したために世界で従軍慰安婦は既成事実となってしまった。

世界と日本の考え方は違う。
正しければ主張するというのが世界の考え方。
日本のように黙っていれば収まるというような考え方は通用しない。
日本が対抗措置をとらないのは事実を認めたということ。

この議決を受けてカナダ・オーストラリア等、世界の様々な国で同様の議決が採択されている。

まさに安倍売国外交の顛末。

この下院議決を受けてアメリカ各地に従軍慰安婦像が建てられることになった。
日本がこの議決に対して強い対抗措置をとらないことで日本は従軍慰安婦の存在を認めたものとなった。
元々就任時に河野談話や村山談話を引き継ぐといっている。
ここにきてようやく河野談話は引き継がないとしているが時を失している。
前の安倍政権の最大の失敗である。

むしろ今回の朴談話のほうが日本に気遣いしている。
正しい歴史認識は必要といいながらも中には踏み込んでいないし竹島にも触れていない。
もちろん韓国民の突き上げがあるからいずれは主張はするだろうがな。

前の首相時には就任即中国を訪問している。

安倍は小泉と異なり中韓の顔色を伺う。
小泉の幹事長だったときに漁業協定で紛糾、竹島近海で一食即発の危機があった。
日本にとっては千載一遇のチャンスだった。
結局、安倍は銃撃戦を避け韓国の無理押しに屈してしまった。

尖閣に上陸した中国人たちを罪を問うことなしに送還している。
民主の対応は叩きながらこの小泉、安倍の対応は叩かないものが多い。

真の保守なら売国自民など支持しない。

>安倍の失脚を渇望している在日と反日左翼共だろう。

こういうネトウヨみたいな幼稚なことは言わないほうがいい。
自分と意見が対立したらすぐに在日や左翼扱い。
思考力の欠如。

俺はナショナリストだが程度の低い嫌韓には組しない。
自民党のようなアメリカ隷属売国党も支持しない。

アメリカに隷属するのはよくて中韓はならダメという理屈が理解できない。
日米同盟というのならまず地位協定の破棄からだな。
日本が米軍や家族の給料まで支払っていまだに占領下の協定。

アメリカにとって日米韓を中心とした大東亜共栄圏ができることが拙いだけ。
自主憲法や自国軍すら持てない。
日本の真の独立を目指さないで保守もクソもない。