竹島の日式典 韓国政府「遺憾」

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: ほしやましまくんへ

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/02/27 17:31 投稿番号: [812 / 1266]
>>1、何をもって于山島が独島と特定できる訳?
>世宗実録地理誌:于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明であれば望見することができる

やはり予想通り「世宗実録地理誌」を持ち出してきたか!(失笑)韓国側が主張する于山(独島)、武陵(鬱陵島)と解釈すると辻褄が合わない部分があるぞ!(笑)

その和文訳の「互いに遠くなく」という記述に疑問を持たないのか?当時の船は、人力か風を利用しての航行だよ?海流の影響もあり、約90キロの移動を遠くなくという表現自体が可笑しいだろうが?よって、その記述を于山島=独島と解釈する事には無理がある。それとビーバーズの指摘を考え合わせれば于山島は独島でない可能性が高くなるね。

>>2、いつの時代に独島が自国領と認識していた訳?
>17世紀に日本人が暴風雨により漂流し、偶然鬱陵島に漂着したことでその存在を始めて知るはるか昔

はるか昔って何だそれ?お前はアホか!(大笑)曖昧な表現で逃げずに、自国領と認識している文献を出せよ!

韓国ってゴミだね

投稿者: wwewq77779999 投稿日時: 2010/02/27 17:23 投稿番号: [811 / 1266]
滅びてよし!wwwww

Re: 韓国が法廷に出ないのは

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/02/27 17:18 投稿番号: [810 / 1266]
>また、ずるがしこい日本人にだまされるのじゃないか、という疑心があるからだろう。
  また、当然なことを何で、裁判にかけないといけない、という気持ちがあるからだろう。

朝鮮人じゃあるまいし審判を買収みたいなことはしませんよ(笑)
韓国は国際法廷が得意の買収工作が通用しないから避けてるんだろうが!
嘘つき詐欺師民族朝鮮人は世界の常識ですよ。

Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な

投稿者: dainihonteinoubaka 投稿日時: 2010/02/27 17:14 投稿番号: [808 / 1266]
そうなんです
日本も韓国領なのです。
どちらも同じ民族が分かれてすんでいるのです。
日本にも関東と関西にわかれて同じ日本人が住んでいるのとおなじです。

でも軽井沢と赤坂は別です。あそこはゴキブリ保護区という憲兵が見張っていてその長官が羽林中将なのです。毎日牛丼やのゴミ箱を開けては食料の確保に努めています。

嘘つき日本人 発見!

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 17:05 投稿番号: [807 / 1266]
>江戸時代では   竹島は別の島(韓国名:鬱陵島)の名称だよw

そうだよ。   ・・・(・_・)     で?


>李氏朝鮮は   竹島の存在を一切知らなかったよw

じゃあ   この日本人の書き記した資料はなんだ?   八道総図には鬱陵島も独島も記載されているって書いてあるぞ。

江戸時代の日本の役人は嘘つきだったってか?

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima/chukanhoukoku/index.data/oboe-kaidoku.pdf#search='安%20龍福%20村上家文書'

Re: 日本政府側の反論はおかしい

投稿者: mak47850 投稿日時: 2010/02/27 17:04 投稿番号: [806 / 1266]
>ヨーロッパに紹介してしまったので、混乱が生じ

それは、おかしい。
  江戸時代の事件や、韓国側の抗議から判断しただろう。地図も見たから知れないが。
  地図で判断するわけないだろう。

韓国が法廷に出ないのは

投稿者: mak47850 投稿日時: 2010/02/27 16:59 投稿番号: [805 / 1266]
  また、ずるがしこい日本人にだまされるのじゃないか、という疑心があるからだろう。
  また、当然なことを何で、裁判にかけないといけない、という気持ちがあるからだろう。

  韓国人の90数%が韓国のものと思っているが、日本人は、60数%しか日本のものと思っている人はいない。

  日本人は、負けて元々、勝てば儲けもの、という気持ちがある。

Re: 嘘つき日本人 発見!

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/27 16:59 投稿番号: [804 / 1266]
江戸時代では   竹島は別の島(韓国名:鬱陵島)の名称だよw

1905年に海外表記と合わせる為
国内での名称を変えたのだから、
江戸時代では   旧名ですよw

Re: 日本政府側の反論はおかしい

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/27 16:57 投稿番号: [803 / 1266]
「改正日本輿地路程全図」(1779年初版)などに、正確に地図に載せている以上
間違いでも何でもありませんよ?

1787年のフランスの航海家ラ・ペルーズが   間違った島(アルゴノート/ダジューレ)を竹島/松島として
ヨーロッパに紹介してしまったので、混乱が生じ
それを補正する為、明治政府が改名しただけの話。
(現在の鬱陵島が松島になっただけだよw)

Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/02/27 16:53 投稿番号: [802 / 1266]
プッ(笑)
屁理屈こねてないで国際法廷で結論出しゃいーだろ。
竹島は日本領、対馬も日本領。
朝鮮半島は犬喰いクソ喰いキムチ喰い民族の土地!
法廷でハッキリさせりゃ良いんだよ。

Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な

投稿者: dainihonteikokubansai 投稿日時: 2010/02/27 16:39 投稿番号: [800 / 1266]
そうですか
すると韓国は日本の領土というわけですね
竹島どころの話ではありません。
直ちに自衛隊を進駐させましょう。

つちのこ共和国も牛丼食い逃げが出来なくなり移転するそうです。

嘘つき日本人 発見!

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 16:30 投稿番号: [799 / 1266]
あらあら、こんなとこにも嘘つきが。

>李氏朝鮮は   竹島の存在を一切知らなかったよw

じゃあ   この日本人の書き記した資料はなんだ?   八道総図には鬱陵島も独島も記載されているって書いてあるぞ。

江戸時代の日本の役人は嘘つきだったってか?

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/takesima/chukanhoukoku/index.data/oboe-kaidoku.pdf#search='安%20龍福%20村上家文書'

日本政府側の反論はおかしい

投稿者: mak47850 投稿日時: 2010/02/27 16:29 投稿番号: [798 / 1266]
  「竹島」は実在しない島で、松島がウツリョウ島であるとしている。
  日本人がウツリョウ島に竹などを取るために来ていることは、昔からわかっていることである。
  だから、「竹島」がウツリョウ島で、松島が竹島だろう。

ほしやましまくんへ

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 16:26 投稿番号: [797 / 1266]
1、何をもって于山島が独島と特定できる訳?

世宗実録地理誌:于山と武陵の二島が県の真東の海中にある。お互いに遠くなく、風日が清明であれば望見することができる

2、いつの時代に独島が自国領と認識していた訳?

17世紀に日本人が暴風雨により漂流し、偶然鬱陵島に漂着したことでその存在を始めて知るはるか昔

Re: 日本は竹島を所有している

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/27 16:20 投稿番号: [796 / 1266]
李氏朝鮮は   竹島の存在を一切知らなかったよw

日本は鎖国していて   他国と接触を行う事を嫌っていたので
密貿易の可能性がある行為を禁じていただけの話。



ただし、この書類で言う島は   現在の竹島では無く鬱陵島のことだねw

名称が   時代によって変わったり、国によって変わっているので
間違えているようだが、日本は放棄したことは一度も無いねw

Re: 日本は竹島を放棄している

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/02/27 16:19 投稿番号: [795 / 1266]
在日チョンmak47850よ、日本人は「うつ病島」など知らん!
世界では竹島、日本海が標準語じゃ。
お前らチョンの祖国が購入したF−15Kにも竹島とプログラムされてたろう〜
これが現実じゃ〜分かってるくせに(笑)
だから血眼になって新聞広告工作してるんだろーが。

Re: 捏造の韓国w

投稿者: takeshima_makoto_japan 投稿日時: 2010/02/27 16:05 投稿番号: [794 / 1266]
>何の根拠もなく主張するわけないでしょ。

普通はキミの言うとおりだ。しかし、韓国は何の根拠もなかったり、根拠がありそうに装っているものの手前勝手な解釈をしているに過ぎなかったり、引用文を改竄して事実を捻じ曲げてしまうことがままあるな。

例えば「SCAPIN677によって独島(竹島の韓国での呼び方)は連合国から返還された」なんてのがある。SCAPIN677は領土の変更にかかわるものでないと注釈があるのにそれには目をつぶり、「SCAPIN677によって連合国から返還された」と強弁するばかりだ。連合国から返還されたというなら、それを証明する文書を出してみろ。根拠もないのに強弁しているに過ぎないから出せまい。

日本は竹島を放棄している

投稿者: mak47850 投稿日時: 2010/02/27 16:00 投稿番号: [793 / 1266]
  「日本海内竹島外一島ヲ版圖外ト定ム」

  日本人がウツリョウ島にたびたびやって来るから、韓国が日本政府に抗議をしたからだ。江戸時代にも、同じことがあった。
  明治政府は、ウツリョウ島だけでなく竹島に日本人がいくことを知っていたと思う。
  日本政府の解釈は、竹島は含まないということであるが、かなり無理があることは確かである。

下手な言い訳は許さんぞ?嘘吐き在日!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/02/27 15:17 投稿番号: [792 / 1266]
>だから   根拠となる古地図資料   なんてのは特定できないんだよ。

では「于山島=独島(竹島)」とする古地図は無ければ〜

1、何をもって于山島が独島と特定できる訳?
2、いつの時代に独島が自国領と認識していた訳?

〜以上の二点について簡潔に答えろよ。

無知なのは貴方ですよ?

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/27 15:08 投稿番号: [791 / 1266]
貴方が   竹島が韓国領土だと言う証明を行えば済むだけの話。

物証も全くなく【妄想で作られた建物だから・・・】と主張するのなら
それは【プロパガンタ】の為の【捏造】目的の施設だよw

妄想で作っているのなら、「竹島だ」って主張するのは不可能であり
「朝鮮人の空想の島」とキチンと明記しなくては、
「物証を主体に論じている施設」扱いは不可能だねw
普通、主張の根拠にひとつでも【ウソ】が見つかると
その主張全体の信頼性が著しく落ちるので、
自分が出す物証については   かなりの注意を払うもの。
ただ、朝鮮人には【証拠】と言う概念がなく
「自分が信じているので   真実だ」と言う民族なだけだろ?

竹島は永遠に日本のもの

投稿者: runa_2_jp 投稿日時: 2010/02/27 15:03 投稿番号: [790 / 1266]
>実効支配しているのは・・・

残念賞w
侵略行為で奪ったものは、実効支配での領有権宣言は出来ませんw

侵略をして   他国から領土を奪っておいて
厚顔無恥も   はなはだしいねw

ほしやましまくんへ

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 15:01 投稿番号: [789 / 1266]
>>レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよって意味がわかるか?

>結局、それは古地図を元にデザインしたもので、だから于山島になっているんだろ?

あのね   それは特定の古地図を元にデザインしたものじゃないの。

特定の古地図をデザインしたもじゃないってのは   いろんな古地図がデザインに影響を与えてるってことだよ。

古地図だけじゃなく多くの古い文献もレリーフのデザインに影響を与えてるだろうね。

だから   根拠となる古地図資料   なんてのは特定できないんだよ。


デザイナーがいろんな文献や古地図を見て、それらをイメージしてデザイナー自身がデザインしたものだからね。


ほしやましろくん   お願いだから   この投稿を理解できるまで繰り返し読み返せ。

Re: 韓国、百済の木製品の材料が日本産…な

投稿者: dainihonteinoubaka 投稿日時: 2010/02/27 14:46 投稿番号: [788 / 1266]
古代の百済と九州地方は文化的には同じ勢力圏にあったとも考えられるのではないかと思う。
それから導き出せるのは朝鮮半島南部は元々は大和朝廷の領土だったのではないかという事。
また大和朝廷そのものは百済から日本に本店を移動したということかもしれない。

資料を提示せず姑息に逃げ廻る嘘吐き在日

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/02/27 14:03 投稿番号: [787 / 1266]
>レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよって意味がわかるか?

結局、それは古地図を元にデザインしたもので、だから于山島になっているんだろ?

>そこはもともと独島が于山島だったことが説明されてる場所なんだよ。

だ・か・ら、その根拠とする古地図資料を早く出せよ!いつまで姑息に逃げ廻っているんだ?

h369jpさま

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 13:36 投稿番号: [785 / 1266]
>知らない奴への意識操作はやめろって言ってるんだよ。


お前   独島博物館がどういう趣旨で設立されてると思ってるんだ?

ほしやまくん

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 13:22 投稿番号: [784 / 1266]
>デザインだろうが何だろうが、独島の古い名称を于山島としている以上、そのレリーフは古地図をイメージしたデザインに変わりはなく、お前がいう現代的デザインとは趣旨が違う。

現代的デザインなんて誰が言ったんだ?   また情報捏造か?

レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよって意味がわかるか?

レリーフの展示してあるのは独島博物館だ。そこにふさわしく現代のデザイナーがデザインしたものがそのレリーフなの。誰がそのレリーフを現代的デザインだって言ってるんだよ。

>そもそも古地図をイメージしてないというなら独島と表現する筈だが?

独島博物館は独島の歴史的史料を展示しているんだよ。相撲博物館に江戸時代に描かれたような白鵬の力士絵が飾ってあっても不思議じゃないだろ?   写真じゃないとクレームが付くのか?   http://www15.ocn.ne.jp/~daimon-e/daimon-goods-bathtowel.html

そこはもともと独島が于山島だったことが説明されてる場所なんだよ。デザイナーが独島を于山島って表示するデザインを選択したのはむしろ自然なことだ。

レリーフと古地図は無関係だよ。ってなんど言わせるんだよ。

お前   もう少し頭を使え。

米軍は東海もドクトも知らん

投稿者: whisky_cat999 投稿日時: 2010/02/27 13:17 投稿番号: [783 / 1266]
http://nidasoku.blog106.fc2.com/blog-entry-1322.html

>韓国空軍の最新鋭戦闘機にして、「独島(日本名:竹島)の守り手」という別名を持っているF15K。
しかし同機の電子地図(デジタルマップ)の一部で、独島が「竹島」あるいは「韓日間に紛争がある
リャンクール岩礁」、東海が「日本海」、白頭山が「長白山」と表記されていた事実が明らかになった。

国会の国防委に所属するハンナラ党の金章洙(キム・ジャンス)議員(元国防長官)は4日、事前配布
した国政監査の質疑資料を通じ、「昨年7月末の独島防衛訓練に投入された2機のF15Kが搭載して
いた縮尺25万分の1、50万分の1、100万分の1、200万分の1デジタルマップのうち、一部が“ 竹島”“
日本海”“長白山”などと表記されていた事実が後になって確認された」と発表した。

空軍が金議員に提出した資料によると、2008年7月29日から8月1日にかけて行われた
独島防衛訓練に投入されたF15Kのデジタルマップで、こうした事実を発見、
空軍作戦司令部がミスの確認と修正を指示し、今年2月に修正済みのデジタルマップが再度配布された。
こうしたミスは、F15Kの製造元である米国ボーイング社が米国地理空間情報局(NGA)の
デジタルマップをそのまま利用し、空軍も導入過程でこれを点検しなかったために発生した。
韓国軍の地図製作を担当している陸軍地形情報団は02年以降最近まで、
韓米地形情報会議で9度にわたり、「竹島」「日本海」表記などを修正するよう米国側に要請したが、
米国側はあいまいな反応を示していたことが分かった。

金議員は「来年から20機のF15Kが追加導入される予定だが、こうしたことが再発しないよう、
断固とした立場を示さなければならない」と語った。

F−15Kも「ドクト」など知らんといっとるがな(笑)

諦めの悪い韓国

投稿者: hheehee_hey 投稿日時: 2010/02/27 12:56 投稿番号: [782 / 1266]
実効支配していながら所有の根拠が提示できない韓国、世界から見れば不法占拠状態。

それを誤魔化す為には騒ぎ続けるしかないんだろうな

h369jp

投稿者: tensinosasayaki01872369 投稿日時: 2010/02/27 12:56 投稿番号: [781 / 1266]
知らない奴への意識操作はやめろって言ってるんだよ。

言い訳野郎!

そのレリーフが意識操作をやっているのは間違いない。

独島博物館には長崎県の対馬も韓国領土と書かれているからな。

知らないやつが見たら、やっぱり影響を受けるわ!

実際、対馬渡航者は対馬は韓国領土と叫んでいるモノがいる。

あちゃ、返信先間違えた

投稿者: tensinosasayaki01872369 投稿日時: 2010/02/27 12:55 投稿番号: [780 / 1266]
h369jpに言ってるんで。

haruさんには言うてませんのですんません。

資料を提示できない嘘吐き在日くん!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/02/27 12:44 投稿番号: [778 / 1266]
>古地図にこだわるね〜。レリーフは現存する古地図と関係ないんだって。レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよ。

ぷっ、お前はホントに幼稚だね。デザインだろうが何だろうが、独島の古い名称を于山島としている以上、そのレリーフは古地図をイメージしたデザインに変わりはなく、お前がいう現代的デザインとは趣旨が違う。そもそも古地図をイメージしてないというなら独島と表現する筈だが?

で?そのレリーフの位置を証明する古地図の資料はどうした?都合の悪い質問には相変わらず徹底して無視か?(爆)

ホラフキh369jp くん♪

投稿者: tensinosasayaki01872369 投稿日時: 2010/02/27 12:44 投稿番号: [777 / 1266]
>国際司法裁判所で争うかどうかはまったくの任意であり拒否する権利がある以上それを行使しても非難を受ける筋合いはありません。


韓国が拒否してることを認めてるお仲間さんがいるけど

オマエとワサビのどっちがホラフキなんだい?(笑)

Re: ほしやまくん

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 12:38 投稿番号: [776 / 1266]
>だ・か・ら、そのレリーフの地位を証明する古地図を出せば良いだろうが?

古地図にこだわるね〜。レリーフは現存する古地図と関係ないんだって。レリーフは現代のデザイナーが独島博物館にふさわしいようにデザインしたものだよ。


同じことを何度も言わせるなよ。

Re: ほしやまくん

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/02/27 12:34 投稿番号: [775 / 1266]
>そのモニュメントに古地図を再現しましたって書いてあるのか?

だったら于山島とわざわざ書く必要があるのかよ?

>そのレリーフは来館者に正しい独島の位置を説明するためのもので、歴史的資料でもなんでもないんだよ。

だ・か・ら、そのレリーフの地位を証明する古地図を出せば良いだろうが?

ほしやまくん

投稿者: h369jp 投稿日時: 2010/02/27 12:29 投稿番号: [774 / 1266]
>八道総図の于山島の位置は間違いで、実際はモニュメントの位置が正しいと言いたいのか?ならばその根拠とする古地図を出せよ。


モニュメントは古地図を再現したものじゃないんだって。

そのモニュメントに古地図を再現しましたって書いてあるのか?

そのレリーフは来館者に正しい独島の位置を説明するためのもので、歴史的資料でもなんでもないんだよ。

竹島の日式典 韓国政府「遺憾」

投稿者: kiseichuchousenjin 投稿日時: 2010/02/27 12:29 投稿番号: [773 / 1266]
韓国政府の「遺憾」に対して遺憾。

いつでも戦争してやるぜ。 寄生虫ども。

Re: 在日韓国人。韓国の違法行為に賛成。

投稿者: tensinosasayaki01872369 投稿日時: 2010/02/27 12:25 投稿番号: [772 / 1266]
>日本側こそ逃げ回らずに2国間協議で正々堂々と戦ったらどうなのでしょうか?


今の日本政府にそんなもんを期待できるわけがないだろ(笑)

今の政府は韓国政府の傀儡政権みたいなもんだろ。わらわかすなよ(笑)

知ってて言ってるな、オマエ(笑)

Re: 在日韓国人。韓国の違法行為に賛成。

投稿者: tensinosasayaki01872369 投稿日時: 2010/02/27 12:20 投稿番号: [771 / 1266]
>過去に日本が行った朝鮮半島への侵略行為から考える必要があるでしょう。
朝鮮人が他国を侵略した事実は皆無なのですよ。


侵略じゃなくて併合ですよ?地域合併のようなもんでしょ。

その併合が認められないような違法行為とされるならもちろん侵略でしょう。

違法行為だったんですか?


竹島は日本領土と、第三国が認めたという証拠があります。

では、韓国の領土にしてくれと頼みに行った韓国人が断られた事実を

あなたは認めますか?

それを承知で竹島を武力で日本人漁民を殺傷した事は、完全なる国家による

犯罪行為でしょう。


御自分の国だけでマンセーしながら自国の都合のいい歴史観でまとめ上げた

資料になにか信憑性というものがありますか?

第三国のお墨付きを頂いた証拠がある限り、竹島が日本の領土は間違いないですね。




国際司法裁判所が任意であるから拒否していいというが、キミの御仲間さんは

拒否していないから早く国際司法裁判所で戦おうと言っていたがどうなのか?

キミの意見を聞きたいが?

資料出せよ!h369jp くん!

投稿者: haru2101n 投稿日時: 2010/02/27 12:20 投稿番号: [770 / 1266]
>新増東国輿地勝覧の付属絵図に描かれている鬱陵島と于山島の位置が実際とは異なるし、   現代に作製されてるモニュメントには両島の位置は正確に記されているんだから   モニュメントと新増東国輿地勝覧の付属絵図に描かれている両島の位置が違っててなんの不思議もないんだよ

面倒臭い野郎だな?(苦笑)要するにお前が言いたい事は、八道総図の于山島の位置は間違いで、実際はモニュメントの位置が正しいと言いたいのか?ならばその根拠とする古地図を出せよ。口先ででは説得力ないぞ?嘘吐き在日くん!

韓国と北朝鮮同じ国

投稿者: erubisu20032003 投稿日時: 2010/02/27 12:17 投稿番号: [769 / 1266]
北朝鮮の拉致事件と韓国統一協会日本人女性売買は、朝鮮人特有の思想から来てているものである
彼らは一つあなの狢で有ると同時に同じ国家と考えていいと思います
核ミサイルを日本の東京に照準あわせているなら
われわれ日本もピョンヤンとソウルに報復準備をするべきである
ただちに日本の領土の竹島から退去せよ
オマエ達朝鮮人の行動が戦争の引き金になることをこころせよ
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)