竹島の日式典 韓国政府「遺憾」
Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー
日本海呼称を守ろう
投稿者： neolive1975 投稿日時： 2010/02/27 04:52 投稿番号： [716 / 1266]
某半島国が、日本海をトンへとか訳の分からない
呼称を、主要国各国にロビー活動を展開して、
変えようとしてるのは、由々しきことでしょう
日本海の呼称は、国際水路機関に認定されている
国際的な呼称で、これを変えるのか航路の安全上
重大な問題に、なります。
そればかりか、某国は竹島、対馬の領有権を
こともあろうか、主張しています。
これは、我が国の主権、国家生存権に対する重大な、
挑戦であり、某国の紛争地域化政策に、強く抗議
するべきでしょう。上記の客観的、国際的な情勢を
踏まえると、国際的非難を受けるべき国は
どの国か明白でしょう。
竹島は不法占拠され、主権領土の対馬の
占領を画策し、我が国のＥＥＺを含む領海の、
日本海の呼称の侵害はもはや紛争ではなく
宣戦布告に近い状況でしょう
我々、日本人はもっと、領土の意識を、深める必要があります。
万が一これらの地域が事実上、紛争に進展すれば、
日本は周辺事態により、集団的自衛権の行使も検討すべきです。
日本の海上自衛隊の戦力は、某国海軍の３倍です。
某国海軍が、三個の駆逐艦機動艦隊を有していますが、
日本の４個機動駆逐隊群を有し、島嶼進行防衛は、対艦ミサイル
４発を携行できる、Ｆ-２支援戦闘機３個飛行隊で
侵攻を食い止め、６隻のイージス護衛艦と、主力のおやしお型潜水艦と
最新鋭のそうりゅう型潜水が主力の潜水艦隊で
対峙することになるでしょう。
また将来的には、Ｆ-３５Ｂ戦闘機を、ひゅうが型護衛艦または、
計画中の飛行甲板２４８ｍ、１９５００トン型護衛艦に
艦載して、機動艦隊の創設も検討するべきでしょう。
また現在、次期主力戦闘機選考機種のユーロファイター・タイフーン
の導入を検討すべきでしょう。
タイフーンがSu27発展型に勝率８２％で
Ｆ-２２Ａに次ぐ制空性能、をもっている
機種で、導入を検討すべきでしょう。
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/716.html
Re: 沖ノ鳥島
投稿者： maddux766 投稿日時： 2010/02/27 03:13 投稿番号： [711 / 1266]
>第121条第3項 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
だったら、竹島は無理ですね。
岩だから。
人間が住んでいくには、畑と田と水がいる。つまり、土がないといけない。
これは メッセージ 689 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/711.html
Re: 竹島の日式典 韓国政府「遺憾」
投稿者： tigers6_toramaru 投稿日時： 2010/02/27 02:34 投稿番号： [702 / 1266]
竹島周辺は、日本海の海産物も豊富に取れる場所で、最初から日本固有の領土だ。『どうでも云い』等の言葉を軽々しく吐く馬鹿者どもや、日本を切り売りする様な意見を述べる様な【祖国愛】を持たぬ馬鹿者共は日本から出て行け。
これは メッセージ 1 (y_news_topics さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/702.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： weight80k 投稿日時： 2010/02/27 01:34 投稿番号： [693 / 1266]
昔島根の漁民がアザラシ猟の拠点に使っていた。写真もある。ゲー！！アザラシを食っていたんだ。美味いのかな？刺身も有りか？
これは メッセージ 663 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/693.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/27 01:16 投稿番号： [692 / 1266]
「なに朝鮮右翼と一緒になって熱くなってんだ？
ネウヨ共はホント救いようのない馬鹿だな」
って意味でもあるから
安心して寝てくれ
これは メッセージ 690 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/692.html
Re: 沖ノ鳥島
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 01:08 投稿番号： [691 / 1266]
歴史的にも
法的にも
完璧に島だよｗ
問題になっているのは【排他的経済水域】として設定される島かどうかの話。
「灯台などを建設すれば
排他的経済水域と認める」の事例があるので
それを使っているだけでしょ？
それから、排他的経済水域に属するかどうかは
侵略の可否とは
別次元の問題。
多数の日本人を拉致/虐殺して
竹島を侵略しておいて
「そんなチッポケな事は気にするな」って
人命を軽視するなんて・・・
これは メッセージ 689 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/691.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 01:01 投稿番号： [690 / 1266]
別に中立のフリしなくていいよ
チョン猿芝居なんて観飽きてんだから（笑）
おやすみ〜
これは メッセージ 686 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/690.html
沖ノ鳥島
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/27 01:01 投稿番号： [689 / 1266]
地位に関する論争
現在の国際海洋法の基礎となっている海洋法に関する国際連合条約（1982年締結、1996年正式発効。国連海洋法条約）では、「島」（island）について以下のように定義されている。
第121条第1項 島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、満潮時においても水面上にあるものをいう。
この定義に従い、日本政府は、満潮時でも水面上に出ている部分がわずかにある沖ノ鳥島は島であると主張している。
しかし同条約では、以下のように定められている。
第121条第3項 人間の居住又は独自の経済的生活を維持することのできない岩は、排他的経済水域又は大陸棚を有しない。
第60条第8項 人工島、施設及び構築物は、島の地位を有しない。これらのものは、それ自体の領海を有せず、また、その存在は、領海、排他的経済水域又は大陸棚の境界画定に影響を及ぼすものではない。
これに対して日本政府は、同条約でいう「岩」の定義が、国連海洋法条約上存在しないことを根拠に、排他的経済水域を主張している（1999年4月16日の第145回国会衆議院建設委員会の場における、政府委員の大島正太郎・外務省経済局長の主張）。
沖ノ鳥島は同条約でいう「岩」に当てはまるとする意見は以前から存在する。海洋法専門家のヴァン・ダイク・ハワイ大学システムマノア校教授は1988年、「沖ノ鳥島―せいぜいキングサイズのベッドくらいの大きさしかない、2つの浸蝕された突起から構成される―は、独自の経済的生活を維持することのできない居住不可能な岩、という記述に間違いなく当てはまる。従ってそれは、200海里排他的経済水域を生み出す資格を与えられない」と主張した（「沖ノ鳥島補強しても経済水域保てない/米学者が主張」『讀賣新聞』1988年1月22日附夕刊2面）。
ヴァン・ダイク教授は、「日本の立場は、英国が1990年代にEEZの主張を諦めた大西洋のロッコール島の例に酷似している」と指摘した。
ウィキペディアより
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B2%96%E3%83%8E%E9%B3%A5%E5%B3%B6
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/689.html
日本は領有権があるよ？
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 01:00 投稿番号： [688 / 1266]
サンフランシスコ会議で
「韓国には領有権は無い」って言われたが
「日本の領土では無い」とは言っていないよｗ
敵国であった連合軍ですら、
日本の固有の領土として
返還したきた【史実】は
何故
スルーするの？
これは メッセージ 686 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/688.html
意味があるかどうかは
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 00:58 投稿番号： [687 / 1266]
所有者の日本が決める事。
「存在価値が無いものだ」と矮小化するのなら
最初っから盗まなければ良いだけの話。
価値があるものだから、朝鮮人が拉致/虐殺をしまくってまで
奪った【史実】をどう解釈しているのだろうか？
価値があるかどうかは、在日が判断するものではなく
日本人が判断すべきもの。
必用だから
返してもらうように要求しているのであって
何ら関係の無い者が「不要だ」と主張する根拠は何なんだろう。
暴力で奪う【犯罪民族】と仲良くするのが
そんなに大事なのだろうか？
日本の物を献上してまで
【犯罪民族】の顔色を伺う必要性があるのだろうか？
世界中全ての人間と仲良くなるのは不可能なんだから
仲間を選ぶには
信用のおける優秀な者を相手にすれば良い。
相手が嫌っているというのに、こちらから頭を下げる必要性も何も無いのに・・・
これは メッセージ 685 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/687.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/27 00:54 投稿番号： [686 / 1266]
あれに対して
合理的に領有権を主張できるとは思えないね
日本にしろ韓国にしろ
まあ
何熱くなってるんだよ
とは思うが
これは メッセージ 685 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/686.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 00:41 投稿番号： [685 / 1266]
韓国は竹島も無理な話と本当は分かってるんだよ。
だから武装占拠し、殺人までしてるから国際法廷を避けてるのさ〜
これは メッセージ 683 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/685.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 00:34 投稿番号： [684 / 1266]
>歴史的な観点で領有権を主張してるらしいね
【ウソ】は
やめたら？
歴史的観点から見れば、竹島も対馬も日本領土であり
朝鮮の領土になったことは一度も無いよ？
国会議員レベルでは「九州も韓国領土だ」と主張している者も多数おり
【盗める物は
いくらでも盗んでおくべきだ】と言う朝鮮民族の特性が出ているだけの話。
それで譲ったとして、次に対馬を侵略しに来るのは
明らかであり、
「竹島が韓国領土と証明出来なかったので、侵略した」と言っているのに
「対馬はそういう目に合わない」なんて
いえないだろ？
これは メッセージ 683 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/684.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/27 00:29 投稿番号： [683 / 1266]
対馬島の日ねー
「対馬島が韓国領土であることを内外に知らしめ、
領有権確立を目的とする」
歴史的な観点で領有権を主張してるらしいね
韓国は地方議会が国家外交上の領土問題に
首突っ込んで大丈夫なのかね？
ウィキの最後にあったまとめのとこ
報復心理 [編集]
産経新聞の黒田勝弘ソウル支局長は、「対馬は韓国領」という主張には竹島問題に起因する日本への報復心理が働いており[7]、独島博物館の「対馬はもともと韓国の領土」という石碑も、日本が竹島の領有権を主張するなら我々は対馬の領有権を主張するという趣旨である、と指摘している[8]。なお、国際法に則って考えれば、韓国が対馬の領有を主張するのは竹島の領有権を主張する以上の無茶であり、完全に無理がある。そのため韓国政府も、「対馬の領有を主張する国際法上の根拠はなく、そのような主張を繰り返せば、独島についての主張までいいかげんなものと受け止められかねない」（大意）との見解を示している。
竹島の当てつけだってさ
無理な話だと分かってるらしい
これは メッセージ 672 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/683.html
略奪国家に仲良くする必要は無い
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/27 00:28 投稿番号： [682 / 1266]
のだからねｗ
泥棒などと仲良くする必要性が、何処にある？
仲良くしたければ、あちらの方がら侘びるべきであり
日本側が謙る必要性は無いのだが・・・
これは メッセージ 676 (air_sinsin さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/682.html
Re: この勢いでロシアにも突っかかれば？
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 00:20 投稿番号： [678 / 1266]
＞あれこそ
歴史的にも日本の領土だろ
北方領土は日本の領土です、日本人とロシア人の問題ですね（笑）
で、韓国の対馬要求について、どうだった？
これは メッセージ 675 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/678.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： air_sinsin 投稿日時： 2010/02/27 00:11 投稿番号： [676 / 1266]
>不毛で実の無い歴史議論など程々にして
>仲良く漁業権でも分け合えばいい
baka馬鹿チョンが不法占拠している以上無理だし、仲良くは、もっと無理でしょう。どうしても取ろうとするなら我が国が武力行使をして、万年属国民に日本人の怖さを教えるしか無いだろう。
これは メッセージ 663 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/676.html
この勢いでロシアにも突っかかれば？
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/27 00:10 投稿番号： [675 / 1266]
北方四島に対する
ロシアの主張の方がずっと理不尽
あれこそ
歴史的にも日本の領土だろ
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/675.html
Re: 捏造番組の歪曲情報だってことだよ。
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/27 00:10 投稿番号： [674 / 1266]
＞八道総図と独島博物館の地図はまったく違う地図だ。
八道総図に描かれている鬱陵島と独島の位置関係は実際とは違うが
そんなことは問題にならないんだよ。
馬鹿かお前！鬱陵島の西にあった于山島が東に移ったのが問題じゃないのか？それが日本人に知られるようになって、後から修正した経緯も知らないとは？どこまで無知なんだか？（爆）しかも于山島が独島という根拠自体が曖昧だよな？
＞捏造番組の歪曲情報があたりまえに流れる日本って・・・
前年ながら、放送した桜チャンネルに捏造疑惑もなければ事実と違うという抗議が殺到した事はないぞ？ただ馬鹿なお前が修正後の博物館の地図しか知らないだけ！（嘲笑）
これは メッセージ 654 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/674.html
Re: 提訴もしない日本政府の無責任な態度
投稿者： goto88yo 投稿日時： 2010/02/27 00:07 投稿番号： [673 / 1266]
日本政府は国際司法裁判所に提訴しようとしたが、韓国政府が、提訴を拒否したため、提訴が受け入れなかった。
提訴されて裁判になったら負けるのが判っているから、韓国は、提訴を拒否したのだ。
争う前に、既に負けている。
正々堂々と言う言葉は朝鮮人には通じないのだ。
紙の発明・活版印刷の発明・・・・・みんな朝鮮人の発明だといって、世界中から顰蹙を買っている。それが朝鮮人。
これは メッセージ 497 (rakusalove さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/673.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/27 00:03 投稿番号： [672 / 1266]
これは メッセージ 666 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/672.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/26 23:59 投稿番号： [667 / 1266]
任那を日本政府が要求し
半島の南半分を日本領土にしたら良いんじゃない？
これは メッセージ 664 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/667.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/26 23:59 投稿番号： [666 / 1266]
＞韓国は対馬も要求してるが
詳しく
これは メッセージ 664 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/666.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： runa_2_jp 投稿日時： 2010/02/26 23:58 投稿番号： [665 / 1266]
無いのなら
韓国が放棄すれば良いだけの話だよ？
海洋民族の日本人は
シケ時の避難場所など
竹島を利用し続けてきた。
それを
200カイリになったからと言って、韓国が侵略してきただけ。
多数の日本人を拉致/虐殺し、竹島を奪っておきながら
その【史実】を隠蔽してどうするｗ
これは メッセージ 663 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/665.html
Re: あんな岩に意味があるわけない
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/26 23:57 投稿番号： [664 / 1266]
韓国は対馬も要求してるが、やっぱ仲良く分けるのかい？
これは メッセージ 663 (paitanaji さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/664.html
あんな岩に意味があるわけない
投稿者： paitanaji 投稿日時： 2010/02/26 23:53 投稿番号： [663 / 1266]
昔の人にとって
あんな岩の存在価値なんぞ
あっても漁や航路上の目印がせいぜいだった
ただの露岩に価値が出てきたのは
国際法上での「島」が持つ
約40万km²の排他的経済水域という
とびっきりの付加価値ゆえ
＊島の定義
海洋法に関する国際連合条約（国連海洋法条約）第121条では、
島とは、自然に形成された陸地であって、水に囲まれ、
高潮時においても水面上にあるものをいう
不毛で実の無い歴史議論など程々にして
仲良く漁業権でも分け合えばいい
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/663.html
捏造を認めた事実
投稿者： tensinosasayaki01872369 投稿日時： 2010/02/26 23:48 投稿番号： [662 / 1266]
初歩的ミス？歪曲？独島博物館の竹島位置に誤り
展示パネル、苦情受け撤去
韓国政府によって竹島（韓国名・独島）近くの鬱陵島（ウルルンド）に建設された「独
島博物館」のレリーフが、史料と食い違っていることがわかり、博物館は近く撤去するこ
とを明らかにした。レリーフは韓国の古地図をもとに、竹島が韓国領だと視覚的に示すた
めに作られた同館のシンボルだが、以前から日本人研究者らが「悪質な史実の歪曲（わい
きょく）だ」と指摘していた。
レリーフには、朝鮮半島と鬱陵島、さらに韓国が「竹島を指す」と主張する「于山島」
などが単純化されて描かれている。レリーフは、１４８１年に完成した朝鮮の地誌『東国
輿（よ）地勝覧』に所収されている古地図「八道総図」をもとに製作され、１９９７年の
開館当初から入口近くに展示されている。
古地図では鬱陵島のすぐ西隣に于山島が描かれているが、レリーフは逆で、竹島の位置
に当たる鬱陵島の東側に于山島がある。鬱陵−于山島の距離は、鬱陵島から竹島までの実
際の距離に近い数字（８７・４キロ）が表示され、于山島こそ竹島と印象づけている。
日本側が竹島領有権主張の論拠とする『隠州視聴合記』（１６６７年）より、「八道総
図」が２００年近く古いことから、韓国側はこちらを領有権主張のよりどころにしている。
同館のパンフレットの表紙にも「八道総図」が印刷されている。
産経新聞の取材に対し、同館の研究員（３０）は、位置が違う理由について「来館者が
より見やすいように」と説明したが、「日本の研究者からクレームが多く、紛争の火種に
なるので近く撤去する予定だ。年内には別の展示に取り換える」と述べ、同館は初めて
「誤り」を認めた。
文献によれば、「八道総図」が描かれたころは、韓国側は鬱陵島と于山島の区別がつか
ず、違う島かどうかの認識もなかった。
竹島問題に詳しい下條正男・拓殖大教授の話「博物館という公的機関による虚偽展示の
影響は計り知れず、本当に取り換えるなら正しく取り換えるか興味深い」
これは メッセージ 654 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/662.html
Re: ブログが趣味の英語教師・ビーバーズ
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/26 23:35 投稿番号： [657 / 1266]
＞どの年代の地図なのかはっきりしないと
その地図の“于山島”が独島かどうか分からないだろ？
しかし⇒＞鬱陵島の東側に描かれた小島に「所謂（いわゆる）于山島」「海長竹田」と書かれている。「海長」は竹の種類を指すとみられ、于山島は竹が生えない不毛の岩の塊の独島ではないと指摘した。
これは重要なポイントだね。「于山島＝独島」とするなら独島には竹が生えるような島じゃないぞ？この具体的な島の様子にどう反論するのかね？（笑）
逆に「于山島＝独島」を示す古地図や文献はどうなんだ？
取るに足らない岩だらけの島をどういう経緯で自国領と言えるのかな？
笑わせてもらうのを楽しみにしてるぜ？お前が逃げない限りはな！
今日返信できなくても明日レス返すから心配するな！俺は掲示板で討論して一度として逃げた事はないからね。じっくり討論しようぜ！（笑）
それに基本的に相手から質問受けたら回答した上で質問するようにしようぜ？でないと不毛な論争になるからな！わかったな自爆が好きな在日くん！
これは メッセージ 651 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/657.html
Re: うまい！
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/26 23:29 投稿番号： [656 / 1266]
tensinosasayakiさん haruさん
どうも！
これは メッセージ 652 (tensinosasayaki01872369 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/656.html
Re: ブログが趣味の英語教師・ビーバーズ
投稿者： tensinosasayaki01872369 投稿日時： 2010/02/26 23:25 投稿番号： [655 / 1266]
ビーバーズ氏はこの論文発表後に教授職を追放されたそうだ。
韓国ってのは真実を追究するより、ウソでも韓国マンセーな論文でなければ
生きていけないのだな。
ここに集まる在日のポチ君ドモも
日々マンセーしていないと不安なんだろう（笑）
これは メッセージ 651 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/655.html
捏造番組の歪曲情報だってことだよ。
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/26 23:24 投稿番号： [654 / 1266]
これは メッセージ 648 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/654.html
横＞Re: さてと・・・ ほしやま 逃げるな
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/26 23:18 投稿番号： [653 / 1266]
リンク先みて思わず笑った！ナイス突っ込みです！（笑）朝鮮人らしい劣化コピー！
ちなみに、自分の周りでは「韓国＝都合の悪いものは歴史から顔面まで捏造する国」という認識が定着してます。
これは メッセージ 650 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/653.html
うまい！
投稿者： tensinosasayaki01872369 投稿日時： 2010/02/26 23:15 投稿番号： [652 / 1266]
>パクった「らんま1/2」も満足にキャラを真似できないのだから地図もまともに書き写せなかったんじゃねーか？
はーっはっはっはっは（笑）
こりゃ一本とられましたな（笑）
お♪ひらめいた！
真似るなら、
上手に真似ろ
わかったね？（笑）
これは メッセージ 644 (whisky_cat999 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/652.html
ブログが趣味の英語教師・ビーバーズ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/26 23:13 投稿番号： [651 / 1266]
＞下記の記事の通り、干山島は独島じゃないと証明したぞ！
ほしやまは止めてくれ、笑っちゃうから。
＞このうち年代不詳の地図では
やれやれ、年代不詳ってなんだよ。
独島の呼称はいろいろ変わってるよ。
どの年代の地図なのかはっきりしないと
その地図の“于山島”が独島かどうか分からないだろ？
ブログが趣味の英語の先生は歴史には不慣れみたいだね。
英語の先生のブログに飛びつく島根県も哀れだね。
溺れるもの藁をも掴むってのはまさにこのことだよ。
独島の名称は一つじゃないんだから、年代不詳の地図では何も証明できないよ。
これは メッセージ 593 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/651.html
Re: さてと・・・ ほしやま 逃げるなよ
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/26 23:13 投稿番号： [650 / 1266]
これは メッセージ 641 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/650.html
Re: さてと・・・ ほしやま 逃げるなよ
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/26 23:12 投稿番号： [648 / 1266]
これは メッセージ 641 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/648.html
Re: さてと・・・ ほしやま 逃げるなよ
投稿者： whisky_cat999 投稿日時： 2010/02/26 23:05 投稿番号： [644 / 1266]
お前が祖国に帰って確認してこい！
書き換えてるのは朝鮮人の方なのだから。
パクった「らんま1/2」も満足にキャラを真似できないのだから地図もまともに書き写せなかったんじゃねーか？
これは メッセージ 641 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/644.html
本題から逃げるのか？アホ在日くん！
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/26 22:52 投稿番号： [643 / 1266]
これは メッセージ 637 (h369jp さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/643.html
Re: 横＞Re: つまらんな。
投稿者： haru2101n 投稿日時： 2010/02/26 22:52 投稿番号： [642 / 1266]
＞くだらないところを突っついてくるのは自分の主張に自信がない証拠でしょうね〜（笑）
そうでしょうね。本題で反論できなくなるとアラ探しに走る！在日の惨敗パターンですね。（笑）
＞なんせ、国際司法裁判所で平和的解決という方法がとれない野蛮な猿土人
ドモなんですから（笑）
答えは単純で、本当に竹島が韓国領とする根拠が明確なら、むしろ韓国側から積極的に国際司法裁判所での解決を求める筈ですよ。
それが出来ないから、守備隊を置いて実効支配したり、関係ない米国で新聞広告に出したり必死に自国領のＰＲをするのでしょう。まったく駄々っ子と同じレベルですよ。（笑）
＞コイツの祖国は逃げ回ってる立場のクセに国際司法裁判所に早く提訴しろと開き直ってるバカです（笑）
盗人猛々しいってやつですね。（苦笑）日本の事なかれ主義を逆手にとった姑息な言い分ですね。
これは メッセージ 638 (tensinosasayaki01872369 さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/642.html
さてと・・・ ほしやま 逃げるなよ
投稿者： h369jp 投稿日時： 2010/02/26 22:49 投稿番号： [641 / 1266]
これは メッセージ 629 (haru2101n さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000230/cddega4nffcbc0e54z9qc0afidca1v0d48a1w_1/641.html
Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ
[検索ページ]
(中東)
(東亜)
(捕鯨 / 捕鯨詳細)