竹島の日式典 韓国政府「遺憾」

>主権未確定で無人の島は、先に見つけたほうのものという話だ。

早い者勝ちとキミは思っているようだけど、それが間違いのもとだって言っているんだがな。

「発見」しただけじゃ領土権は認められません。「平穏な実効的な支配の事実」が求められるんだな。昔はキミの言うように先に見つけたほうのものというルールだった。それで新大陸やアフリカ、そしてアジアがヨーロッパの植民地にさせられていった。それはおかしいということで18世紀ごろから「平穏な実効的な支配の事実」をもとに領土権が確立しているか否かを判断しようじゃないかと言われだして、19世紀にはこの考え方は広く受け入れられていた。この考え方に基づいて日本は1905年に竹島と命名して日本領に編入している。

韓国はこの編入を不当だと言っているようだが、「発見」よりも優先される権源に置き換えておかなかったのが失敗だったね。『世宗実録』やら『新増東国輿地勝覧』やら『萬機要覧』やら、ともかく古文書をいっぱい持ち出して自国領だと言い張っているけど、それらに書かれていることは「平穏な実効的な支配の事実」を証明するものではないわな。むしろ、この島が無主地であったと証明する内容となっている。無主地であれば、韓国には日本の編入に文句を言う権利すらないわけだ。

日本の編入が合法であり、竹島の帰属先が日本であることは、サンフランシスコ講和条約においても改めて確認されているところだよ。それが気に入らないからと国連憲章で禁じられている武力行使を行い、不法占拠を続けている韓国が国際社会においてどう評価されるのか、言うまでもないでしょう。国連事務総長を出している国が国連憲章を侵しているとは滑稽だね。