竹島 高校解説書には明記せず

EEZを主張するのは、勝手だが、法的な根拠が無い。その為に交渉できない。
のが現実。司法裁判所には提訴していない。
　 沖ノ鳥島は、日本が島と主張した時に反論した国が無かったから
島と一応、承認されているだけ、現実にその僅かな岩礁を守るために
膨大な資金を使って侵食から守っている。もし意義を申し立てられたら
沖ノ鳥島は、公海上の岩となり、ＥＥＺは主張できず、日本の領海は
分断されることになる。竹島は、国際的な呼称が決まっていない為に
リアンクール岩礁と呼ばれている、つまり岩礁である事に疑いは無い
しかも、海洋法の島の定義を満たしていない。言った者勝ちではない、
何故、ＥＥＺが主張できないのか、それは、竹島が、日本の大陸棚から
僅かだが外れている事、また我が国の一番に近い、領土からＥＥＺの
海域を出ている事、島と定義されれば、ＥＥＺを主張できるが、岩礁だと
公海上の岩礁で、領土としてＥＥＺは主張できない。三海里である。
我が国は、国民に対して、色々述べているが、全てポーズだけ
国内向けの主張と、国際的て具体的な主張は、全していないのが真実。
単に、低俗なナショナリズムを煽る道具として国が使っているだけ。
巻き込まれるのは愚としか言いようが無い。