竹島 高校解説書には明記せず

それで、その意見に対して君がそのイスラエルの正当性を主張しているんだよね。

それ故、おれはイスラエルと竹島の状態の違いを聞いているわけだ。
君の意見は、数千年前の歴史が根拠でイスラエルの占拠状態をOKしているんだろ？

一貫性のない正当性の主張はご都合主義だね。

それと正当性は両者がそれぞれ主張している限り、実際の解決のための論拠とならないね。
といってるのがわからんのかね。

俺は、最初から別に韓国側の竹島領有の根拠の正当性など問題にしてないよ。
君の意見の矛盾がご都合主義過ぎてあほらしいから、それを指摘しただけ。

竹島の日本帰属論拠の正当性についてけちつけてないよ。

ただ現実として李承晩ラインが引かれて以来韓国が実行支配しているといってるだけだ。