竹島 韓国の主張覆す?古地図

>賤民をまともに相手したと思います？

>幕府とか鳥取藩とか権威をつけていますが
>ただの賤民の取調べでしょう。

安龍福の来日がきっかけとなり、鬱陵島の領有権が朝鮮と日本のどちらにあるのか両国間で問題になりました。

元禄時代、日本では鬱陵島を竹島、独島を松島と呼んでいました。

幕府は鳥取藩に鬱陵島について7項目の質問状を出します（御尋の書付）。

一、因州・伯州へ付けている竹島は、いつから両国に附属する事になったのか、先祖が両国を領地とする以前のことか、その後のことなのか

幕府はこの時、鬱陵島が鳥取藩に属する島だと認識していたことが伺えます。

一、竹島はおおよそどれほどの島なのか、人は住んでいないのか。

一、竹島に漁業に行くようになったのはいつ頃であるか、毎年行っているのか、あるいは時々なのか、どのような漁業をしているのか、多数の船で行っているのか。

幕府は鬱陵島の情報をまったく持ち合わせていなかったことと、大谷家・村川家の鬱陵島での漁に関しても知らなかったことが伺えます。

一、竹島の外に因伯両国に附属する島はあるか。また両国の者が魚を取りに行っていたのか。

この質問では幕府が鬱陵島以外の島の存在を知らなかったことが伺えます。


安龍福の来日がきっかけとなり、江戸幕府が鬱陵島と独島に関して全く情報をもっていなかったことが明白になりましたとさ♪