竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞いいえ、当時の世界は強い国が弱い国を従える時代ですので、現在の価値観で判断してはいけないのです。よってあなたの考えは完全に否定されます。

当時の情勢は弱肉強食で弱いものは餌食になる時代でしたね 　 理解していますよ
私はそんな事を言っているのではなく、今現在においてもアジア・アフリカ諸国は植民地時代の痛手を覚えているのです

名古屋で開かれた生物多様性条約会議において 　 アジア・アフリカ諸国から
先進国の利益配分において、植民地時代に遡ってまで旧植民地に払うべきだ
と言う声が上がり中々採決できなかった事はご存知ですよね

利益目的が主だと思いますが、大韓民国に限らずアジア・アフリカ諸国でも
植民地の痛手を未だに覚えているという事です

日本人なら”植民地化はよかった”などと言うべきではありません
アジア・アフリカ諸国は植民地化で酷い目にあっており、今でも痛みとして
記憶しているのです

＞正しくは「日本は朝鮮を近代化の為に併合した。」その正当性はアジア諸国も認めている事です。

よく日本人は朝鮮より乞われて植民地化（併合？）したと言いますが

民衆の民意により選ばれた者ではなく一進会と言う政治結社が
他国の力を借りてでも朝鮮を近代化し列強に立ち向かわなければいけないとして
日本との平等な併合を求めたものです

まず一進会とは公称80万人から100万人の会員数といわれていますが
実際は4000人程度であったとも言われる 　 不明点の多い政治結社であり
この一進会をもって朝鮮半島を代表するものではありませんでした

一進会をウィキペディアで見ると最後にこんな記載があります

-- 以下 　 抜粋

日本を含めた諸外国の研究者の間では、一進会が大日本帝国の侵略の意図を見抜けず韓国を亡国へと導く役割を果たしたことは事実であるが、対等合併論自体は日本の朝鮮併合論（朝鮮が日本に従属し、主権を放棄する形で植民地となる。）とは明らかに異なり、寧ろ併合後の日本が一進会すらも用済みとして切捨て、植民地統治を開始したことを踏まえて、「一進会もまた犠牲者であり、必ずしも責められるべき点ばかりではなかった」とする同情的意見も強い

--　 抜粋 　 終わり

大日本帝国は一進会を利用し植民地化をしたのです


また、アジア・アフリカ諸国で朝鮮半島の植民地化を認めた国を知りません
neverやKJCLUB等韓日コミュニティーも見ていましたが 　 そのような記載を
見た事がありません

どのような国がどのように肯定しているのでしょうか？