竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞何故？日本側から直接竹島にいけないのでしょうか？

竹島に近づくと韓国の武装した守備隊が発砲するからです。

＞近年日本は国際司法裁判所に訴えてもいないようですし
韓国側に対しかなり遠慮しているのは何故でしょうか？

逆に聞きますが、韓国が自国領土という自信があるなら、なぜ平和的に司法裁判所で解決を図ろうとしないのでしょうか？

＞SF条約４版まではアメリカは韓国の領土だと認めていたのは何故でしょうか？

それが事実なら、なぜ李承晩ラインにアメリカは抗議したのでしょうか？その前に、アメリカは条約前にラスク書簡で韓国が要求する竹島と架空の島を拒否してます。それには沈黙ですか？（笑）

＞近年の国際司法裁判でマレーシアとインドネシアで領土問題で判決がありましたが、結局歴史事実よりも長期の実効支配や統治・管理の証拠積上げの方が有利となりましたこのような国際的感覚で裁判をした場合に日本は本当に勝てますか

少なくとも日本は、近代国家の所有権の概念により、島根県が竹島を管轄地にした公文書があり、またラスク書簡や李承晩ラインで当事のアメリカが韓国による竹島の領有拒否という根拠で十分勝てます。逆に、韓国にはそれらに匹敵する根拠がありますか？・・・それがないから国際司法裁判所での解決から逃げているのです。分かりやすい態度ですよね韓国の姿勢は！（笑）