竹島 韓国の主張覆す?古地図

＞まさか妄想交じりのそれを本気にしてないよね？

おいおい、妄想呼ばわりする前に、ウィキの記述を良く読んだのか？（大笑）

＞開発ってなんだよ？ 　 大谷家が鬱陵島に勝手に入り込んで泥棒してたんだろ？

泥棒って何だよ？当時、鬱陵島に日本人が入るのに朝鮮の許可が必要だったのかよ？朝鮮は空島政策で島への朝鮮人の渡航を禁止していて実質、領有権を放棄した状態。それに対し、日本の幕府は日本人の渡航を許可しているね。よって泥棒呼ばわりされる筋合いはない！

その時に朝鮮本土から許可なく密漁に来ていたのが安龍福と数人の漁夫だっただけだろ。

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
日本の江戸幕府の許可を得た隠岐の漁師などが、空島となった鬱陵島へ行き海産物や竹などを採取していたが、このとき朝鮮本土より密漁に来ていた朝鮮人を見つけ日本へ連行、幕府が李氏朝鮮へ抗議する。自国領だとする朝鮮がこれに反発。日朝間で長期間論争が続いたが、17世紀末の徳川5代将軍綱吉の時、日本から渡航させない旨を李氏朝鮮に伝え、日本の漁師達が幕府の許可を得て渡航することはなくなった。（竹島一件）

http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞安龍福たちが鳥取藩で丁重にもてなされたことは記載されていないぞ。

ところが下記の通り、安らは、米子で二ヶ月取り調べを受けたが、その間、一日三升以下の酒が飲めた。また長崎への護送に医者や料理人90人を同行させた。その間の食事は、一日一汁八菜の厚遇。それのどこが「丁寧にもてなされてない」といえるのだ？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

朝鮮送還
『竹島考』や鳥取藩の『池田家御櫓日記』などによると、大谷家により連行された安龍福ら二人は米子で二ヶ月に渡り取り調べられ、米子の家老 荒尾修理より報告を受けた鳥取藩はこの事を江戸に連絡し指示を仰いだ。指示があるまで安龍福ら二人の朝鮮人を米子の大谷九右衛門勝房方に留め、足軽二名を付き添わせて警護に当たった。

その間は、安龍福の外出は許可されなかったが、酒は一日三升以下をも支給されている。その後、幕府からの通達があり、二人に今後鬱陵島に渡らないよう厳命し異国人の窓口である長崎に護送するよう指示があった。彼らを米子から一時鳥取城下に移したが、安龍福は強暴であるということから町内での見物を禁止している。

陸路山陰道を通り長崎に送られることになるが、鳥取藩は長崎まで医師や調理人等を含め約90人を随行させ道中の食事は「一汁七菜」を出してもてなすなど、異国からの客人のように扱っている。

http://wkp.fresheye.com/wikipedia/%E5%AE%89%E9%BE%8D%E7%A6%8F?site=BLK002&furl=http%3A%2F%2Ftalent.yahoo.co.jp%2Fpf%2Fdetail%2Fpp270731&ftitle=%E5%AE%89%E9%BE%8D%E7%A6%8F#.E5.AE.89.E9.BE.8D.E7.A6.8F.E3.81.AE. E7.B4.A0.E9.A1.94
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

＞所詮、ウィキなんて都合のいいことだけ書き綴った妄想交じりの雑学辞典なんだから 　 鵜呑みにするんじゃないよ。

そうじゃないだろ？お前の場合、自説に都合の悪いものは全て妄想の一言で片付けるんだろ？（失笑）それ以外、お前には反論する言葉がないもんな？（大笑）

＞お前の貼ったウィキは 　 妄想の塊だってことを自覚しましょうね。

妄想と言う前に、どこがどう違うのか？理路整然と反論しましょうねぇ〜♪嘆いてばかりでは反論になりませんよ？（爆）