政府 竹島領有権の提訴見送り

安倍首相が週刊新潮の櫻井よしことの対談で自衛隊について誤解を招きかねないおかしな言い方をしている。
現在の自衛隊ではジュネーブ条約上、正規の軍隊として認められず、捕虜になった場合、正規の捕虜としては扱われず、ただの人殺しとして扱われる恐れがあるかのような言い方をしているのである。一種の自衛隊＝ゲリラ論であろう、これは安倍首相が言い出したことではなく、九条＝自衛戦争否定論が理論的に否定された代わりに憲法改悪論者が考え出したデマであろう。自衛隊員は内閣総理大臣を最高指揮官とし防衛省に所属する国家公務員である。海外のどこの国が「日本の自衛隊は正規の軍隊ではないので捕虜となった場合ただの人殺しとして扱われる」なんて言っているのか教えてもらいたいものだ。

ジュネーブ条約をみたけれど保護の対象とならないのは相手国の警察や民間人に対して不法行為をしたりする国際法を守らないゲリラ組織だけである。ただ、これは条約上のことだけであって第二次大戦では正規の軍隊であった多くの日本兵が捕虜となって連合軍側の拷問や虐殺の犠牲となったことは当時の記録を見れば分かることである。

安倍首相の言っていることを見ると今の自衛隊は国土と国民を守る組織ではないような誤解を与えかねないものである。この人は大丈夫かな、誰かに騙されているんじゃないかと心配になる。改憲なんかしなくてもよいから原発事故のような大きな事故を起こさないようにしっかりしてくれよというのが多くの国民の実感ではないだろうか。

週刊新潮
１月３・１０日新年特大号

櫻井
国防軍創設には随分批判もありましたが、ナンセンスです。
安倍
そうなんです。これは憲法９条を改正し、現に存在する実力組織を国防軍として定め、シビリアンコントロールも明記するというものです。
むろん集団的自衛権の行使も可能にします。自衛隊は国際社会においてジュネーブ条約上、軍隊として取り扱われる。そうしなければ権利を失い、たとえば相手国に捕まった時、捕虜として認められず、ただの人殺しとされてしまうんです。「自衛隊を国防軍にするということは、戦争することを前提にしているんですか」と愚かな質問をする人達もいました。
なにもこちらから戦争を行うのではなく、攻められた時に対抗して、国民や国土を守らなければいけないでしょう。そういう人には「防衛しなくていいんですか」と言いたい。
たとえば、暴漢が家に押し入ってきて、自分の娘や息子をナイフで刺そうとしたら、必死に子供たちを守って、相手を殴り飛ばすでしょう。治安の悪いところに住んでいて、いざという時に備え、日ごろから体を鍛えている人に、「それは暴漢が襲ってきた時に、相手を殴ることを前提にしているんですか」と訊くのと同じですよ。