小沢氏 竹島放棄発言を否定

　 ＞ 　 仙谷由人官房長官は７日の日本外国特派員協会での記者会見で、韓国との戦後処理について質問を受け、・・・・・・、従来の政府の対応は不十分だとの認識を示した。

　 これに関連し、仙谷氏は同日の記者会見で、日韓請求権協定で消滅した個人の請求権について「法律的に正当性があると言って、それだけでいいのか、物事が済むのかという話だ」と述べ、
　 政治的判断で個人補償を行うべきだとの考えを示唆した。仙谷氏の発言は日韓両国の間に波紋を呼ぶ可能性がある。

　 仙谷氏は、在韓被爆者援護や朝鮮半島出身者の遺骨返還、在サハリン韓国人支援などを挙げ、「案件は多々ある」と述べたが、具体的な対応には言及しなかった。
　 また、日韓請求権協定については「（締結）当時の韓国は軍政下だ」と指摘した。 　 ＜

　 うわさには聞いていたが、ここまでとは。

　 国会議員は選挙民が選ぶから、このような考えの持ち主が
　 国会議員でも、いたしかたない。

　 だが、このような考えの持ち主が、政権の中枢にいると
　 なると、話が変わってくる。

　 全共闘崩れの人権派弁護士が、脱皮することなく、

　 国民益、国営を守るのが国会議員のまず第一の務めという
　 自覚なくして、

　 政権中枢に座って、日本の政治を動かしているとなれば
　 国民にとっては、たまったものではない。

　 仙谷がいまも人権派弁護士なのか、どうかは、しらないが、
　 別に、人権派弁護士を揶揄しているのではない。
　 世に人権の侵害はいまも存在する。人権派弁護士には
　 大いにがんばってもらいたい。

　 だが、政権中枢の職分と、人権派弁護士の職分は
　 当然、異なる。

　 野田民主党は、日本の国益を覆すような考えの持ち主を
　 政権中枢から追い出す必要がある。

　 （付け加えれば、最近の仙谷の原発関連発言などを聞くと、
　 果たしてこの男、いまでも人権派弁護士なのかは、
　 はなはだ疑問である）