小沢氏 竹島放棄発言を否定

君の指摘箇所は、私の投稿ではなくレス先のもの。
脳味噌は動いているのか？

君が指摘したように、その箇所だけでは論証として弱いので、私は追加したのだが、その追加部分には異議はないのかね？


まあ、私の主張は、「小沢擁護の馬鹿どもが、最初は『手紙はニセモノだ、誰かの捏造だ、永田メール事件と同じだ』という主張だったのが、他の和子夫人の直筆の手紙との筆跡鑑定で本人の筆跡に間違いないとの鑑定が出た辺りから、『（手紙は和子夫人が書いたことには触れず）手紙の内容はデタラメだ』という主張に摩り替えてきたのが見苦しい、 　 ということなんだがね。


で、君の推論は、いまだに「あの手紙は和子夫人が書いたものではない」なのかね？

それには触れずに逃げ回るのかね？