小沢氏 竹島放棄発言を否定

・小沢自身は和子夫人の「手紙」に付いては一言も言っていない。
　 ましてや、抗議も提訴もしていない。
・小沢事務所はこの件で複数のメディアから取材を受けたが、結局この手紙が偽物だとは表明しなかった。
・この件で取材を受けて手紙の中身についてはコメントしているのに、手紙自体が偽物だと表明していない。
・小沢夫人も手紙が偽物だと表明していない。

以上からすれば手紙は本物、つまり小沢夫人が書いたと考えざるを得ない。

----------

追加しよう。

・民主党の有田芳生氏が、和子夫人の直筆のはがきを入手し、Twitterで散々ニセモノであることを来週の週刊SPAで証明すると予告しながら、いざ記事となるや、プロの筆跡鑑定結果は示されず、しかも入手したハガキは横書きのもので、縦書きと横書きで異なって当然の「し」の字などを「違う気がする」というド素人の知人の意見として紹介したのみ。 　 さらに対談形式で「永田町には代筆屋がいる」などと、何の証拠にもならないニセモノを匂わす発言で誤魔化す記事であった。
・その後、週刊ＦＲＹＤＡＹと東京スポーツが、それぞれ別個に入手した小沢和子夫人の直筆の「縦書き」の手紙を入手し、「プロの筆跡鑑定」を行った結果、「和子夫人の筆跡に間違いない」と鑑定した。
・和子夫人の直筆の手紙であることを否定できなくなった状況で、週刊ポストなど小沢擁護の三流誌は、手紙はニセモノであるとの当初の主張は全て知らぬ振りをして、「この当時の和子夫人は精神的に不安定であった」などの記事を載せ、「手紙自体は和子夫人の書いたものだが書かれた内容は事実と違う」という方向修正を行った。


すなわち、小沢擁護者は、とにかく小沢を擁護することが目的であって真実が何かを追求する気は全くないということが明らかとなったわけだ。


筆跡鑑定が出る前には、「ニセモノだ、代筆屋だ、和子夫人がこんな手紙を書くわけがない」と大騒ぎし、あるブロガーは「男には判らないが女は絶対にこんな手紙は書かない」と断定したりもしたが 　 筆跡が和子夫人のものに間違いないとなるや夫婦間の話など知る由もない他人のくせに 　 「内容は間違ってる、こんなことを書くはずがない、精神的に不安定だった」と内容批判で騒ぐ。

見苦しいことこの上なし！