首相「韓国は提訴に応じよ」

簡潔にこの方の間違いを指摘する

予想にすぎないことを
タイトルで「日本の領土ではない」と確定してることにある。

せめてタイトルを「日本の領土ではないかもしれない」と
変えなければいけない。

日本側の主張には確固たる証拠が付随されるのに対し
この方の主張は突き詰めると、「思われる」とか「根拠はない」に
行きあたる

イギリスがなぜ竹島は韓国領であるという「案」をひっこめたか。
結論は「証拠」がなかったから。

事実と想像では議論になりません。