「独島」の国際広報強化 韓国

《清王朝消滅。日帝と欧米列強…アジアを無法に侵略していたのはどちらか？》

●毎日新聞「戦争で死んだ日本の300万人の哀悼を先に置き,それを通じて2000万人のアジアの死者への謝罪に至ることが必要だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344536396/

↑↑■毎日新聞記者はバカ。中国や韓国の言い値を信じすぎ。
戦時の混乱による餓死者数ならわかるが,そんなに大量に殺せるほど日本軍の軍需物資は豊富ではなかった筈だ。
逆に,日本は空襲で街を焼かれ原爆を落とされ,主要都市がほとんど壊滅し,また防空壕に避難した沖縄市民が手榴弾で吹き飛ばされ火炎放射器で焼かれても,総戦死者数はたったの300万人。
日本軍がアジア諸国の街を焼き払ったなんて話は,中国国民党(蒋介石)の本拠地の南京大虐殺,重慶爆撃以外に聞いた事がない…。

《日本の戦争の目的》
■なぜ日本という島国の小国が,中国という大国を占領出来たのだろうか?現代の様に交易による経済活動をせず,無理にインドネシア等の東南アジア諸国に進出してまで軍事活動をしたのは何故だろうか?
…それは欧米列強による当時のアジアの植民地支配拡大の問題によるもの。↓↓

■当時のアジア諸国は欧米列強に狙われ混乱,無政府状態化,植民地化が進んでいだ。

1840〜42年:阿片戦争(中国)
50〜64年:太平天国の乱(中国)
56〜60年:アロー戦争(中国)
66年:丙寅洋擾(韓国)
94年:甲午農民戦争(韓国)
1900年:義和団の乱(中国)
04〜05年:日露戦争(韓国)
…など。

■中国は外圧,国内の混乱に自力で対応できず,統治能力なしとされ,清皇帝の愛新覚羅溥儀が失脚している。
つまり,当時の中国は国王がいなくなってしまっていて無政府状態だったのだ。リーダーがいない中国は,欧米の傀儡社会,傀儡経済化が進んだ…つまり植民地である。

■日本は,欧米諸国によるアジア諸国の植民地化を驚異と感じ,富国強兵政策をとる事となる。
※欧米諸国の植民地政策の物真似をして,欧米に植民地化されそうになっていた朝鮮,中国の一部を切り取り,保護国として自国管轄にするなどした。保護国とした国は,欧米的民主化政策にのっとり,近代化政策…人権を守るなど近代法整備(六法),封建社会→民主主義社会への改革を行った。
保護国の国民＝単なる奴隷労働者という改革では決してない。いいか悪いのかが問題なのだが…日帝の准臣民として扱い,教育し,支配国国民も日帝の政治や軍隊に参加出来る様にもした。(日帝の中で出世しようとすれば出世出来る立場を与えていた…)

■欧米列強によって侵食,解体された中国との関わりは,当初,日本は旧清皇帝の愛新覚羅溥儀の故郷…満州国の開発,建国にこだわっていただけ。本来,中国本土までを侵略する意思は無かったと推察します。(そんなに人的資源も軍需物資装備もない)

欧米諸国の植民地政策と事を構える気もなく,中国本土が欲しければ,欧米諸国にくれてやろう。自分達は敢えて空き地,荒れ地の満州を開拓し,新しい国を作るんだ…くらいの考え方だったと思います。

本来なら中国の正当なる皇帝であるはずが,欧米諸国の外圧…通商の自由化,民主化要求によってリストラされた愛新覚羅溥儀。
その溥儀(満族,女真族)を王とし,満族の聖地(ある意味荒れ地)になっていた,満州…溥儀の故郷に建国した「満州国」には正当性があるはず。

なのに,それに反対した中国国民党(蒋介石)が欧米に近付き,「リットン調査団」などを呼び込み,事態は混迷。
以降,日本は国際社会から危険視され,排斥される事になる。最終的には,石油輸入などを断られ,行き詰まった日本は太平洋戦争に至る事になる。

日本は別に,アジア諸国の侵略しようとしていたわけではなく,アジア人によるアジア諸国の自治権(主権)を取り戻す戦いをしていただけ。
(事実,当時,タイ王国など,欧米の植民地政策に反抗し,共に戦う協力国が複数あった…。日本はチベットやインドネシアなどの少数民族の独立解放の手助けもしていた)

日帝の目的は欧米と敵対する事で,その後明確になり,アジア諸国の主権を取り戻し「大東亜共栄圏」を樹立する,独立解放者側を立場を明確にした。
日帝が,無駄と思える東南アジア南方戦線に,こだわって何百万人も派兵していたのは,そういう理由からであろう。

戦後,アジア諸国が中南米やアフリカ諸国よりもましだったのは,日帝が示したアジア人のプライド,自立心…,同じアジア人の日帝の様に,自国民の教育(識字率の向上,民度の向上)に力を注ぐ事により,日帝の様に自国(自民族)が立派になれるかも知れない…という希望の道を示した事による副産物なのかも知れない。