「独島」の国際広報強化 韓国

●【竹島問題】大韓帝国,独島で漁をした日本の漁夫から税金を取っていた?
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345161152/

●鬱陵島(ウルルンド)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6&oldid=43722203
●竹嶼(チュクソ,竹島)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%B9%E5%B6%BC&oldid=43759677

↑↑前から言われていることだが,鬱陵島(うつりょうとう)の旧日本名は磯竹島(竹島)。
極近くに竹嶼(チュクソ,竹島)という小島が付随しているという認識は,現代の韓国でも一緒のはずだ。
書類の「竹島」表記は,鬱陵島をさしているとみてまず間違いないだろう。
(※江戸時代の漁師は,鬱陵島を竹島,竹嶼を松島とよんでいたらしい)

●【竹島問題】歴史を記録する韓国vs歴史を作る日本〜日本はなぜ数十年間もごり押し主張するのか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345276529/

↑↑「独島(ドクト)」って名前は,鬱陵島からかなり(約90km)離れた居住困難な岩礁(2ヶ)に,最近になって韓国側が付けた名前では?
于山国は鬱陵島の事を指しているだけであり,日本側の認識している名前の「竹島(鬱陵島)」は,現代でも「竹嶼(チュクソ,竹島)」として,極近くに付随して存在している。

(※あるいは江戸時代の昔から,鬱陵島や竹嶼と,孤立した2ヶの岩礁の独島(韓国名)を取り違えていた。名前と場所を李氏朝鮮と江戸幕府と漁師や藩が相互に誤解して,混乱した論争を永遠と繰り返していたのかも知れない…)

竹島(や松島)の記録なら日本にも昔からある。
また中国の史書や日本の史書には,日本人は対馬や隠岐などの島々に大昔から点在して住んでいたとか,更には大陸に進出し,新羅などを属国にしていたとかいった記録が沢山残っている。
中国の「三国志(3世紀頃)」の昔から朝鮮半島に進出し,大陸人と交流していた倭人の子孫が日本人だ。
竹島(独島),更に鬱陵島(倭寇が住んでいたらしい)が,日本の領土であったとして何か変な点があるのだろうか?

逆に,日本は 韓国の逆ギレ外交の真似をして鬱陵島が韓国の土地ではない可能性を調べて,ヤンキー的に鬱陵島を日本領土主張する手もあるのでは?
(※鬱陵島は,元々は倭寇の住みかだとか,かつて于山国という別国家で別民族が住んでいたとか,新羅は日本の属国だったとか,明治維新まで誰も住んでいない「空島」だった…等々)

■李氏朝鮮時代は,太宗の政策(1403年,又は1417〜)で鬱陵島は空島だった。
(居住してはいけない島として島民が住んでいなかった)
李朝は江戸幕府と同じ鎖国政策をとっていたが,開国は日本よりも遅く,
鬱陵島を自分達の土地だと認識して,ようやく役所をおき,人が住み始めたのは 1882年以降からである。
逆に日本は,古事記の時代には既に「隠岐島」などを自分達の国土と認識していた。(住民もずっと住んでいる。空島の鬱陵島にも勝手に渡っていたらしい)

基本的に大陸人は海が苦手。中国の手前にある台湾は,清王朝になるまで,倭人と同じ刺青風習のある原住民のものだったし,韓国の鬱陵島(于山国)や済州島(耽羅国)も,元々は別国扱い。高麗人とは違う別民族の住む島。

●古事記「国産み」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%BD%E7%94%A3%E3%81%BF&oldid=43109741
●『三国志魏書』東夷伝倭条(魏志倭人伝)
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/wakoku-kanbun1-gisi.htm
●『三国志魏書』馬韓
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kudaragaisi/bakan-tsusi.htm
●『宋書』夷蛮倭国伝
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/wakoku-kanbun7-sosho.htm
●好太王碑(広開土王碑,Wikipedia参照)

●倭館
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%80%AD%E9%A4%A8&oldid=40623080