国際司法裁に提訴手続きへ

●【竹島問題】「独島の実効支配を立証する史料」〜大韓帝国,独島で漁をした日本の漁夫から税金を取っていた
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1345161152/

↑↑

■前から言われていることだが,鬱陵島(うつりょうとう,ウルルンド)の旧日本名は磯竹島(竹島)。
竹嶼(チュクソ,竹島)と観音島(クァンヌムド)という島が付随しているのは,現代の韓国でも一緒のはずだ。

書類の「竹島」表記は,鬱陵島をさしているとみてまず間違いないだろう。

逆に,日本は 韓国の逆ギレ外交の真似をして鬱陵島が韓国の土地ではない可能性を調べて,ヤンキー的に鬱陵島を日本領土主張する手もあるのでは?
(※鬱陵島は,倭寇の住みか。かつて別民族が住んでいた。新羅は日本の属国だった。明治維新まで誰も住んでいない「空島」だった…等々)

●鬱陵島(ウルルンド)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E9%AC%B1%E9%99%B5%E5%B3%B6&oldid=43722203
＞李氏朝鮮は長期間無人政策をとっていたため人は住んでいなかったが,1882年国王高宗は鬱陵島検察使,李奎遠にこの島の調査を指示し空島政策を廃止,その後再び人が住み始めた。

●竹嶼(チュクソ,竹島)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%AB%B9%E5%B6%BC&oldid=43759677

■李氏朝鮮時代は,太宗の政策で鬱陵島は空島だった。
(居住してはいけない島として島民が住んでいなかった)
李朝は江戸幕府と同じ鎖国政策をとっていたが,開国は日本よりも遅く,
鬱陵島を自分達の土地だと認識して,ようやく役所をおき,人が住み始めたのは 1882年以降からである。
逆に日本は,古事記の時代には既に「隠岐島」を自分達の国土と認識していた。
(※住民もずっと住んでいる。空島の鬱陵島にも渡り竹をとるなどしていたらしい)

基本的に大陸人は海が苦手。中国の手前にある台湾は,清王朝になるまで,倭人と同じ刺青風習のある原住民のものだったし,韓国の鬱陵島や済州島も,元々は別国扱い。倭寇(海賊)の住みかとして認識されて,罪のない原住民が虐殺された話すらある。

●古事記「国産み」
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%9B%BD%E7%94%A3%E3%81%BF&oldid=43109741
●『三国志魏書』東夷伝倭条(魏志倭人伝)
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/wakoku-kanbun1-gisi.htm
●『三国志魏書』馬韓
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kudaragaisi/bakan-tsusi.htm
●『宋書』夷蛮倭国伝
http://members3.jcom.home.ne.jp/sadabe/kanbun/wakoku-kanbun7-sosho.htm
●好太王碑(広開土王碑、Wikipedia参照)

●倭館(わかん)
http://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%80%AD%E9%A4%A8&oldid=40623080

↑↑

■基本的に太古の昔から、東アジアの海洋の利権は「倭」「倭寇」にあったと思うべき。
で,もし仮に竹島(独島)が韓国のものだとして,「なぜ,より朝鮮半島に近い対馬列島が韓国の土地ではないのか？」という問題も起こる訳で…,
それに関しては『三国志魏書』東夷伝倭条(魏志倭人伝)や『古事記』に倭の土地として,既に書かれてある。
倭人(縄文系)は,太古の昔より,日本近海の小さな島々に点在しながら互いに行き来し,国家連合を作っていた海洋民族だった…という訳だ。
『元寇』『応永の外寇』などにより,対馬は度々襲われてはいるが,長い歴史の中で大陸人に占領支配された事はない。
韓国人は,自分達の祖先が(海が苦手な)中国内陸部(遼寧,吉林,黒龍江)出身の外来民族だという事実を忘れている。

●独島サラン会,対馬返還運動に出る〜訴える!
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1343758094/
●竹島問題「日本よ,独島侵奪野心を中断して対馬を返還しろ」
http://awabi.2ch.n