橋下氏「竹島は共同管理に」

(良くも悪くも「拉致された日本の政治」)
　

実効支配の原則

その土地をどのような方法で支配したかは全く関係なく
国際社会には「実効支配の原則」というものがあり、
現在その土地を実効支配している国からその土地を奪い返す方法は
「武力」しかない。

国際司法裁判所の結果で竹島が返還されるほど国際社会は甘くない。

また裁判の結果は一番紛争が起こりにくく、
人的負担の少ない方法に落ち着くので日本の主張する歴史が
仮に証明できても竹島は返ってこない。

さて、どうする？

1.韓国が竹島を実効支配している状況を無視してダンマリを決め込む。

（今まで通りの戦略、進展もメリットも全くなし。韓国のやりたい放題。）

2.武力で竹島を奪うかわりに国民の生活や命を犠牲にする覚悟をする。

（韓国は「皆殺し」を宣言するとしているが、その覚悟はあるか？）

3.共同管理しようと持ちかけ少しずつ支配を強めていく。

（今回の維新の会の提案。支配は続くが資源の分配はあり得る。）

批判するのは簡単。

上の3つ又はそれ以外に実現可能な路線があるなら示してほしい。

（投稿者のID/ニックネーム：kon_bios）


４.日米同盟、日米安保でアメリカに泣きつく。

（韓国を経済支援したのは日本。それも日米安保下(中国も然り)。）

「アメリカの国益にとって、韓国と日本の関係は極めて重要」

「日韓を軸に米国も加えた３か国で
　 地域の安定が形成されることは、極めて大きな意味がある」

（一字一句、同じ bY「中曽根外交原則」）

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=c0m3ugdgca1a2co8a2bcta4ac9qa4h9g 0u&sid=200000210&mid=3320

＞実効支配の原則

　 国際経済社会は「それも甘くない」。ですか。

　 いまの尖閣問題≒アジアの地雷「昔の台湾カード」。


５.方法論はいくらでもある。

(日本そのものが実効支配されてるというのもまた世界の常識)


アジアの壁崩壊 　 未だに


統一境界