韓国・李大統領が竹島訪問へ

第二次大戦において,日本軍によるアジア諸国の庶民に対する虐殺事件は,ほぼ無かったに等しい。無差別虐殺しながら進行をした米軍,朝鮮戦争,文化大革命,ベトナム戦争以下の民間人死者数だったと推察します。
(むしろ自国民を大量虐殺,弾圧支配したのは自国軍,欧米軍の方と認識すべき)

●【毎日新聞】「戦争で死んだ日本の300万人の哀悼を先に置き、それを通じて2000万人のアジアの死者への謝罪に至ることが必要だ」
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1344536396/

↑↑

■戦時の混乱による餓死者数ならわかるが,そんなに大量に殺せるほど,日本軍の軍需物資は豊富ではなかったはずだ。

なぜ日本という島国の小国が,中国という大国を占領出来たのだろうか?また現代社会の様に交易による経済活動をせず,無理にインドネシアなどの東南アジア諸国に進出してまで軍事活動をしていたのは何故だろうか?
…それは当時の欧米列強によるアジアの植民地支配拡大の問題によるもの…。

■当時のアジア諸国は欧米列強に狙われ混乱,無政府状態化,植民地化が進んでいだ。

1840年〜42年:阿片戦争(中国)
50年〜64年:太平天国の乱(中国)
56年〜60年:アロー戦争(中国)
66年:丙寅洋擾(韓国)
94年:甲午農民戦争(韓国)
1900年:義和団の乱(中国)
04年〜05年:日露戦争(韓国)
…など。

中国は,外圧,国内の混乱によってほぼ無政府状態となってしまい,清王朝皇帝の愛新覚羅溥儀が失脚している。
つまり,当時の中国は国王がいなくなってしまっていて無政府状態だったのだ。リーダーがいない中国は,欧米の傀儡社会,傀儡経済…つまり植民地である。

当時の日帝の論法は,「アジアを植民地支配している悪い白人達からアジアの支配権を取り戻そう」であり,「大東亜共栄圏」をかがげアジア諸国の主権を取り戻す,独立解放者側のつもりだった。
日帝は粗暴,野蛮というよりも狡猾。袁世凱や愛新覚羅溥儀を擁し(て中国開発の権益の正統性を得)たり,李香蘭やハリマオで巧妙にイメージ作りをしていた。むしろ中国皇帝に叛いて勝手に中国の主導権を主張していた賊軍は当時の中国官僚,財界人の方(欧米の傀儡)。

●韓国「日本人よ,罪なき人を何千万人殺したのか」〜日帝のつらい記憶,その時間の意味
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1325860691/

↑↑日本人兵の布陣は主に満州と南方戦線。
戦時には連合軍との激戦の為に,徴兵された新兵も含め日本人兵はほぼ全て南方戦線に投入された。前線でも無い後方の朝鮮半島に人員を割いている余裕なんか日本軍にはない。
朝鮮半島の守備は朝鮮人兵自身が行っており,少人数の日本人兵による朝鮮市民に対する犯罪は皆無であったと推察できる。(逆に当時,朝鮮半島には十数万人もの朝鮮人兵がいた…)
つまり,戦時中に朝鮮半島で起きたと噂される犯罪は,日本兵を騙った朝鮮人兵によるものだと疑った方がよい。
その悪辣さは,済州島4.3事件,保導連盟事件,ベトナム戦争派兵等の,戦後の韓国兵による数々の蛮行でも明らかであろう。(弱者一般市民に容赦がない…まさに「高麗棒子」)

●朝鮮写真
http://www.geocities.jp/hiromiyuki1002/cyousenrekishi.html


■日本は,戦争協力国(子分的な同盟国)であるアジア諸国民に対して大量虐殺なんてやっていない。
当時の日帝の論法は,「アジアを植民地支配している悪い白人達からアジアの支配権を取り戻そう(大東亜共栄圏)」であり,独立解放者側のつもり。
日帝がやってたのは,道路,橋,鉄道,ダム,開墾などの公共工事で,当時の欧米植民地だったアジア諸国の歓心を買い,プロパガンダで白人植民地支配を非難し「大東亜共栄圏」の仲間に引き入れること。(台湾や朝鮮や満州に限らず,日帝の行った公共工事の跡は今もアジア諸国に残っている筈だ…)
だから「虐殺」はしなかった。する意味がない。
敵は白人連合軍とその傀儡であり,平民を虐殺して憎しみを買っていたら内乱で連合軍相手に戦争なんか出来やしない。
ちなみに開戦前の1941年で日本兵の数は107万人,終戦間際には700万人程度まで膨れ上がったが,ほとんどは急場で徴用されたヤル気のない田舎者の素人兵。

中韓のいう「日帝の大量殺戮数」にカウントされているものの中には,戦後の朝鮮戦争等のゴタゴタ…
韓国の「保導連盟事件」「国民防衛軍事件(食糧物資の横領により多数の兵士が餓死)」や,
中国の毛沢東の「文化大革命」(1000万人死亡)
などの逆恨みを混ぜて入れてないかい?