外相、竹島基地で韓国に抗議

1. 竹島が歴史的に日本領土という主張が捏造という根拠
○ 竹島を日本領に含ませた明治政府の最高行政機関だった太政官が1877年に島根県が竹島外一島（現竹島）の取り扱いについての質問に対して政府としての調査を行った上で「竹島外一島本邦無関係」と決定した。
→ すなわち歴史的に日本政府が独島は日本と関係ないと確かに言及した日本政府最高機関の文書が現在日本政府の主張するのが事実ではない捏造されたことなのを証拠する。

○ 　 歴史的に日本領土なら敢えて領土に編入する措置をしなくても自然に領有権は日本に帰属する。すなわち対馬が日本領だと特別に編入措置をしなくても歴史的に日本領に属するのに編入する措置を取る必要もない。実際に日本は本州周辺の多くの島に対していちいち領土と編入措置をしなかった。しかし竹島に対してだけ1905年に編入措置をしたのは何故か? それも領土編入みたいな重大な決定を中央政府が告示しなく地方の県庁掲示板に告示したのか?
→ すなわち歴史的に日本領土ではないというのが分かったから、1905年になって編入措置したことではないか? だから竹島が歴史的に日本地というのは捏造と同時に減らず口であるだけだ。

2. 国際法的に日本領土という主張も合わない
○ 1905年日本政府が竹島を領土で編入する時、竹島が主人がない地なので日本領土で編入することに決めたと言う。しかし1900年10月25日大韓帝国の勅令で独島（竹島）を鬱陵郡が管轄することにした事がある。管轄すると言うことは自分の支配の下に置いて治めるという意味で、すでに韓国の領土なのを意味するのだ。無主地だから編入したという主張は全然根拠がないのだ。それに加えて竹島を日本領土に編入してくれるように "領土編入並に貸下願"を提出した中井養三郎が竹島を「鬱陵島に附属して韓□の所領なり」と書き、韓国領土だと思った. それは当たり前のことで政府も日本国民も竹島は韓国領土だと思ったからだ。
→ すなわち国際法的に無主地でもない他國の地を編入措置したのは明らかだ。だから日本の国際法的でも竹島が日本領だと言う主張は根拠のないのだ。