鳩山氏「尖閣は領土問題」

中国皇帝は一人を除いては皇帝だったが一人は天皇だった。
日本ではかなり前から天皇が最高君主としての権威を持っていた。
日本で天皇の称号の使用が始まったので
中国は天皇使用が１人に止まったのかもしれない。
同じ称号では混乱するからだ。

日本では王とは親王よりも皇位に遠い存在でもあったし。
足利義満の明への国書のように
征夷大将軍が日本国王だった。
これは中国人には理解不能だった。

おまけに征夷大将軍は清への外交文書としては
大君の称号も使用している。
何でも一元でなければという世界の者は理解不能なのだろう。

源平は祖先が皇室から臣籍へとなったことで
外交文書に日本国王を使用可能なのである。

日本国王臣源とは
中国皇帝の臣で日本国王の源とも読めるが
日本天皇の臣で日本国王に
任ぜられている源
とも読めるのである。

和歌のかけことばの要領ですな。
日本の学者はこういう理論展開はしていませんが。
中国皇帝から任ぜられないうちに称するのであれば、
後者のほうが正しいのではと考えられる。