日中次官会談 日本は誤り正せ

>固定観念に陥った奴には議論は無理だよ
（EWkeFCさん）

　 また逃げたか。中国みたいに(笑)

　 反論できなくなると悪口しか言えなくなる奴には議論は無理だよ。
　 ぐうの音も出なくなっちゃった？(笑) ↓





>未解決領土問題は協議で解決するとした日中両国の合意を無視
(ish**ike*さん)
>棚上げ論に合意をしていなければ国交正常化はあり得ない
（EWkeFCさん）

　 「合意」は日中双方が認めていないと成立しないが、何を根拠に言っているんだ？
　 中国の一方的な言い分か？


>合意していないなら正常化はありませんでした。
>交渉記録には合意した発言は記されていませんが、
>異論も記されていない。
>田中氏がそれを飲んだから
>田中総理は尖閣問題は国交正常化するにあたり懸念材料の一つだと認識
>していたことがわかる。
（EWkeFCさん）

　 やはり中国の一方的な言い分かよ(苦笑)
　 しかも、問題のやりとりはこうだ。

>田中総理： 　 尖閣諸島についてどう思うか？私のところに、いろいろ言ってくる人がいる。
>周総理： 　 尖閣諸島問題については、今回は話したくない。今、これを話すのはよくない

　 ・・・と、これだけで、どこにも「棚上げ論」などない。

>、周総理はね、「尖閣諸島問題については今回は話したくない。今、
>これを話すのはよくない」と言っている。
>つまり、国交正常化交渉では尖閣問題を問いたくないと言っているわけ。
>それに対して田中総理は何ら反論せずに国交正常化は実現した。
（EWkeFCさん）

　 当たり前だ、日本としては、尖閣諸島を実効支配している中、「棚上げに合意してくれ」と言われたわけでもなく、ただ「話したくない」と言われれば、それ以上触れる必要がないからだ。何が「(中国に)反論せずに」だよ。頭、大丈夫？

　 むしろ、日本の領有に反論もせず、｢話したくない」と逃げたのは中国なんだよ。

>つまり、中国政府は領有権問題には触れずに棚上げして国交正常化を成し遂げたいと言い
>要するに、領有権問題は棚上げしましょうと言っているに他ならないわけよ。
（EWkeFCさん）

　 だ・か・ら、言ってないだろ！！！
　 「話したくない」と「棚上げしましょう」は全然違う。
　 前者は単なる自分の意思の表明だが、後者は相手の合意を求めたものだ。

　 しかも、「話したくない」理由も全く言っていないから、「棚上げ」したいのどうか「すら」わからない。
　 ひょっとしたら、単に日本の領有の正当性に全く反論できないから「話したくない」と言っているのかもしれないぞ(笑)

　 何が「要するに」だ。ここは言論の自由のない中国とは違ってデマは通用しない。

　 「棚上げしましょう」と合意を求めたわけでもなく、ただ「話したくない」とだけ言う相手に「話せ」と言うか？普通。
　 尋問じゃないぞ（苦笑）

　 いずれにせよ、たったこれだけのやりとりしかない以上、日本は「棚上げ」について中国に何も約束していない。むしろ明らかなのは、中国が日本の尖閣領有に何も反論せず、「話したくない」と言って逃げた、という事実だ。

　 しかも、条約文書にも「棚上げ」で合意したことなど何一つ明記されておらず、そのうえ、なにより当の日本政府自身が、そのような合意の存在を明確に否定している。

　 一方の当事者が否定している以上、「合意」は成立しない。
　 よって、「棚上げ」に日本が合意しているというのはデマ、ということがわかる。

　 中国が逃げた結果が国交正常化なのだから、お前はこれを論理的に反論しなければならないのに、全く出来ていないじゃないか。
言い張れば良いってもんじゃないぞ。
いいかい？中国の言ってるデマが先にあるのではないよ。
論理に導かれて結論に至るんだよ。


>俺はお前のような論無し馬鹿は相手にしないんだよ
（EWkeFCさん）

　 あ、逃げた(笑)

　 強引に、白を黒に見せかけようとしても無駄なことだよ。
　 しかし、言ってることが中国共産党の代理人だな、あなたは(苦笑)

>ewkefc は代理人ではなく、間違いなく中国人でしょう。
（yoi*h*tto*011さん）

　 なるほど(笑)