日中次官会談 日本は誤り正せ

これじゃだめなの？

http://
www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/qa_1010.html

十分説得力あると思うけど。

というより、あちらさんのが胡散臭さプンプン。
中国や南北朝鮮って、何で無内容な強調表現が
多いんですかね。
民度の低い民をアジる用ですよ。
本来挙証の必要な部分も、それなしで当然の前提
として書かれているし、言うなれば「メチャクチャ」。

読んでいて疲れる文章だと思いました。

まあ、私は「中国がいかに嘘をついてきたか」
というアプローチで、尖閣云々ではなく、中国自体の
評価を更に下げる方が効果的だと思います。
ＧＤＰにしてもあの通り。
後先どちらが本当でも、「我々は捏造します！」と、
大声で叫んでいるようなもの。
反日教育も含めて、「今まで中国という国が、いかに
たくさんの嘘をついてきたか」というほうが吉だと。

どうせ、この後には、沖縄、台湾、その次は石垣島
群島辺りか・・・。


いずれにしても、尖閣については↓となっており、

http://
www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/china/593074/

そろそろ中国も徐々に引いていくと踏んでいるので
それで良いです。


＞バカ右翼

私はどちらかと言うと、バカは左翼のほうだと思います。

うまく言えませんが・・・
詐欺師の相手は法律家で務まるけど、暴漢の相手は
務まらない。刺されて終わり。だから、暴漢の相手は
格闘家が適任、みたいな感じ。

「グーの根も出ない反論」は、周りで見ている第三国が
ある以上必要ですが、構えて、相手が納得する可能性が
０であることは分かった上で、だと思いますね。

南沙諸島やダマンスキー島の例からも分かるように、
中国が納得するのは、自身が支配した場合のみです。

上記リンクにもあるように、中国が日本領有を前提に
行為していたのは1953〜1960。戦後日本の復興初期。
つまり、日本はボロボロですから、尖閣領有を言えない
相手（強国）ではないのは明らか。
ということは、そもそも中国は尖閣領有の主張に「理が
ない」ということは当然自身で分かっているということ。

こんな相手ですから、「右傾化」で正解。
世界的にも、日本の左翼は異端なんだろうと思います。
貴方の仰るところの「バカ右翼」の方がむしろ標準
なんでしょう。