都予算で尖閣諸島買い取りへ

>栗原が軍隊持てるか・・と、いう事だ。
もてるはずも無いだろ。それは明かに反政府思考である。
に対して、栗原が国に尖閣を売ると言う原理は法律上あり得ないことだろ。<


なんでこんな発想になるんだ････？

日本では土地の私有は認められている。
私有地だからといって、個人が軍隊を持って守るなんて発想はハナからない。
日本国内には個人の私有地、都道府県や市町村の公共地などの国有地以外の土地があるが、どこに日本国内で個人の軍隊や地方自治体の軍隊ある？

それに土地の売買は自由にできる。
むしろ、自由すぎて外国資本による無制限な土地の習得が問題なのだ。
個人が国に土地を売るのがどうして法律上ありえないのだ？
どの法律にそんなことが書いてあるのだ、あるいはなぜありえないという発想になるのだ？

「土地はすべて国家のものだから、国家が軍隊を持って国土を守る」「まして個人が土地を国に売るなんてことはあり得ない」
という発想をするのはシナのように「すべての土地は国家の所有であり、私有地は認めない。したがって土地の売買はあり得ない。あるのは使用権の売買のみ」という共産主義国家であれば、お前の疑問はよくわかる。

シナのことを悪く言うと「中国の工作員」などと書き込むお前こそシナ人であるからこその疑問なのだろう。
日本はシナのような捏造や嘘で固めた国ではないのだ。日本国内でお前のような発想をするのは共産主義思想の持ち主か自由な民主主義社会が理解できないクサレ脳みそのシナ人くらいだろう。