中国当局船 尖閣沖の領海侵入

ロシアとは講和条約を締結せずに国交を回復し、政治・経済交流ひいては経済協力を進めた結果が、領土問題については現状ということことではないでしょうか？
現在の北朝鮮のように、講和条約を締結するまでは、”何もしない”というスタンスでいたら、ロシアは領土で譲歩したような気がします。

＞省略文章があり、解釈不可だったという主張だな。

全然違います。貴方の文章からは多くの事が分かります。

だから気を付けて下さいといってます。掲示板も公の場です。

暴動が、さらに大規模になり、激しくなりますように

その先に見えるのは、第二の天安門事件だ、、、、笑

日本企業は中国を引き上げて、ベトナム、インドネシア・・タイに移動。

煩悩川柳

暴徒・・

キチガイだわ。余程、ストレスが溜まってるんだね。中国人。

嘘つきどじょうさん

大漁船団には上陸要員が乗っている。

上陸したら片端から逮捕だ！

水際で抑え込め！

中国は国全体が暴徒化している。

すべては、その結果

奴が黙っていれば、こんな大きな事にならなかったのだ
奴は若しかして、問題を大きくして中国を怒らせ中国関連の株を空売って多きな儲けを企んでいるのかも知れないのだ
国民の多くは、この、くそジジイは余計な事をしてくれたもんだと思っているに違いない
中国に見離されたら輸出出来なくなり日本もアメリカも終わりなのだ

煩悩川柳

＞１．工業生産力(粗鋼生産量） 　 ２．兵器の量 　 ３．兵員の数 　 ４．国土面積 　 ５．国民の精神力 　 ６．科学技術力

＞もうひとつ重大な要件がある。軍隊を自らの意志で動かせるかどうかだ。
↓
兵の動員力のコト。。。３．に入れよォね。。。
↓
＞１．工業生産力(粗鋼生産量） 　 ２．兵器の量 　 ３．兵の実動力 　 ４．国土面積 　 ５．国民の精神力 　 ６．科学技術力
↓
アホらし。。。
　　　　　　　 ＼（×o×）／

本題の１００％の回答はまだか、

３０分程度なら、ＰＣで応答できるが、それ以後は応答できない。

＞ロシアとはまだ手打ちが済んでいないが

サンフランシスコ講和条約で言えば、千島列島は割譲されました。南千島論は通じません。しかし千島列島はサンクトペテルブルク条約で合法的に手に入れた領土っで戦争で獲得した領土では有りません。日露戦争の30年も前から日本の領土だった事実から、サンフランシスコ講和条約で割譲の対象には成り得ません。幸いロシアとの間には講和条約は成立して無いから、千島は全島返還を要求するべきです。

＞未だ領土に関しては戦争状態で有るか、戦後処理が未確定と言う事です

確かに、なおのこと、ポツダム宣言を受諾して戦争を終えたわけだから
日本４島と付随する島々で矛盾しないよう主張することが重要と思う。

争いになれば、いつかは正義に従って収まる。

文法の問題かと思ったら、

省略文章があり、解釈不可だったという主張だな。
仮定ではない、元発信者への気配りだ。

その意味を解釈できないのが君だ。

文法的間違いではなく、
君の立場でいえば、論理の欠如だと主張すれば妥当だ。

議論する場合、頭ごなしに否定するのは冷静な答えが返ってこないから、
感情の連帯から始めるのだ、これが大人の会話だ。

煩悩川柳

歴史に戻る。

第２次世界大戦の戦後処理の問題が発端だ。

といっても、領土支配権を決めるのは武力で決めたのが世界の現実。資料を基に、自国領土だといっても国民の感情を高揚するだけと思う。

歴史資料を基づいて議論するのもありだが、それでは領土支配の移動にならぬ。（アメリカから沖縄が返ってきたように支配権を譲る側に利益がある時だけ）

武力に訴えて支配したとしても、時間が経過すれば敵対国の武力が増して取り返すことになるのが歴史の常だ。

これを前提に、自国領土を復帰させるには国力をつける。
自国領土を復帰したら、逆の立場になる。そして、歴史は繰り返す。

支配権側に領土と同じぐらいの利益をあげられるモノがあれば、領土問題を長期に解決するだろう。

融和的にしたければ、相手国が支配的権利を持つか、自国が支配的関係を持つかだな。（沖縄のように基地が在住する等）

＞底辺ばかりが、騒いでいるってことだ。

この言い方も可笑しいです。

中国の底辺層の人間は、１３億人からすれば、極めて少数だ。

と取れる。本当にそうなのか？

日本経済再生の政策が全くありません。

社会保障は例外かよ、借金激増はどうすんだよ！！
歳入４０兆、予算１００兆超え、累積借金１０００兆円

俺の意見は、もう民主はいいです。
一日も早く解散してくれ！！


そうですね、国民の意見を言うなら、
３年前の国民との約束を守ることからはじめることですね。

そのためには、執行部は総辞任して、
３党合意破棄、消費税は見直す。
党の多数意見で政治を進めること。

粗鋼生産量で中国は世界一。領土の大きさや公共事業の規模を考えるとそんなもんじゃないかな？という規模。しかも中国の鉄鋼業を営む会社のほとんどは中小企業。日本の鉄鋼産業のように大半が最先端の高級鋼材を生産しているわけじゃない。鉄鋼生産量と軍事力が比例関係にあるかどうかは不明だけど、仮にあったとしても日本の製鉄技術で製造した装備が有利であることに間違いなはい。しかも日本には炭素繊維もある。

サイバー攻撃についても油断はできないだろうが素人の私たちが危惧するような自衛隊内の情報系統の混乱や原発の暴走は考えにくい。金融機関は決済に関するネットワークと情報系に関するネットワークは別物。決済に関するネットワークは外部接続はしていない。時々ニュースになるHPの改ざんはあってはならないこととはいえ、損害は軽微。かわいいもんだよ。自衛隊の情報系や原発は当然外部と閉じていると考える方が普通だろうね。そこまでバカじゃないよ。

軍事衝突が起こった場合、日本は短期間で海上封鎖に成功するだろう。日本の潜水艦は世界最高レベル。尖閣に近付くことはおろか港から出ることができなくなる。船が出ることができないと尖閣諸島は手に入らない。当然報道されているようにF22など日本に集結している。空も海以上に中国は動きが取れなくなる。中国は何もできずに終わるか、さらなる悪あがきをするかどちらかとなる。悪あがきとは、弾道ミサイルでの本土攻撃。沖縄が最初だろうけどね。ただし、日本の潜水艦等に核ミサイルが積んでいないという保証はどこにもない。勿論米軍基地には大量にあるだろうね。抑止力として絶対に必要だと思う。

ロシアとはまだ手打ちが済んでいないが、中国と韓国とは平和条約（韓国とは基本条約）が締結され、手打ちが済んでいるのではないだろうか？

ただ、領土問題を先送りいていた付けが、ここへきて問題になっているんじゃないの？

概ね同意。
敵は中共。政治を知らない馬鹿がデモで騒いでるだけ。

ほんとに中共を事を構えるなら反日勢力を反政府勢力に
導く。影響は天安門事件のはるか上を行くだろう。

中共は尖閣どころではなくなる。
この時間をぬって完全なる日本の実効支配を完成させる。

その後中共崩壊。崩壊後の世界経済混乱は覚悟しなければ
いけない。

南チョンは経済制裁だけで崩壊する。（刃物はいらぬ）

１〜４の要因は中国には当てはまらんだろう。１９７９年の中国対ベトナムとの戦争（第三次インドシナ戦争）で中国軍は大敗した。おまえの論理なら中国が勝ってたはずだ。「国が大きい」だけで絶対勝つとは限らんことが実証されているんだよ。＞アメリカ様の許可と指導がなければ＜ 　 そのアメリカ様の許可が下り指導があったらどうする？アメリカも本気になったらどうする？ 　 ＞大きな金儲け＜ 　 をしたくてアメリカが本気で動いたらどうするか聞いてるんだ。日本でも戦争になれば儲かる奴らが出てくる。「自衛隊は動けない」と思いこんでるようだが、緊急事態になれば「超法規的処置」という手もある。米軍と自衛隊が本気になって攻撃すればまず中国海軍は壊滅間違いなしだぜ。まあ本格的な地上戦はそれからだろう。中国本土でな。頭から妙な思い込みをしてるようだが、やって見なけりゃわからんぜ。

おまえ、ユーモアなんだよ。真面目に答えて、アホさが分かる。

↓
＞中国の最大の敵は内にありか
＞ということも日本の場合と意味は違うが重要な要素である。
↓
「中国の最大の敵は内にあり」
↓
言葉は違うけど。。。皆ちゃん。。。似たようなコト。。。ず〜っとまるっと以前からオッシャッテますよォ〜〜〜

seitan140oku様

＞自民党に責任負わせるのは間違いないかもしれないが、何の解決も進展にもならない。

「自民党に責任負わせるのは間違いないかもしれないが」と仮定しながら

「何の解決も進展にもならない。」と断定するのは可笑しい。

そんなの小学生でも分りますよ。今後気をつける様にお願いします。

底辺ばかりが、騒いでいるってことだ。

あと世論が尖閣一色ですが、韓国について、竹島について、
大統領の不法入国、天皇陛下発言が、全く無視されてますが・・・

何か意図的なんでしょうか？？日本が中国と決別するには、相当な決意が
必要でしょう。色々な面で中国に依存していますから・・・・

しかし 　 韓国と付き合いが無くても、日本は全く困りません・・・
速攻、スワップ枠を廃止して、格付け上昇した韓国国債を全て売り切り
新しい韓国投資は一切しない、まして韓国国債には近寄らない。
何を言ってきても 　 無視する・・・・・・

これだけで 　 2年持たないでしょう。

近い将来 　 反中国・親日本グループをどう構築していくか・・・
ここが重要でしょう。

親日の国に 　 中国投資、韓国投資分を 　 振り分ける必要があるかもしれません。
ただ 　 尖閣があっさり中国に獲られるようなら、アメリカの基地は
いらないでしょう・・・・・

煩悩川柳

＞＞自民党に責任負わせるのは間違いないかもしれないが、何の解決も進展にもならない。
＞正解は、一つだ。答えろ。

正解は、二つだ。答える。

自民党に責任負わせるのは間違だ、何の解決も進展にもならない。

自民党に責任負わせるのは間違いないかもしれない、何の解決も進展にもならないだろう。

＞歴史をさかのぼって何が問題なのか

問題は簡単なので有ります。中国、韓国、ロシア共に講和条約に署名しておらず、未だ領土に関しては戦争状態で有るか、戦後処理が未確定と言う事です。

残念ですが、その通りだと思います。

骨を切らせないようにするためには、
ある程度の肉は犠牲にするしかないのだと思います。

もし、今、中国との武力衝突の方向に世論が傾いたなら、
その先に待ち受けるのは恐ろしい悲劇でしょう。
巨大マーケットを失いたくないアメリカは、良くて模様眺め。
ボロボロになった日本に、
持ち去れる技術などを狙った国が一斉になだれ込む・・・。
考えたくもないことですが、
それが現実だと思います。

御意。

軍事専門家の間では、陸軍は中国軍有利であるが、科学技術戦である海・空軍は日本が優勢常識。
確かに中国は、核ミサイルや弾道ミサイルを持っているが、これを使って日本本土を攻撃することは、世界を敵に回すことになるので出来ない。

東シナ海を戦場とすれば、日本の圧倒的な勝利でかたがつくだろう。

ｌｋｎｈｊｇｖｎｊどの

早速、文法概説を投稿するから、講釈をしてくれ。

内容に関しては、君の意見が開示されない限り、逃げ口上だ。​

1.1 基本述語型
　 文の中心となるのは、前に述べたように、述語です。その述語の品詞が何かによって、日本語の基本的な文は大きく３種類に分けられます。その三つとは、「0.3 文の種類」で名前を出した「名詞文」「形容詞文」「動詞文」で、まとめて「基本述語型」と呼ぶことにします。

これから先、しばらくの間、例文はすべて「丁寧体」（です・ます体）にします。そうするのは、そのほうが文法的に「基本的」な形だ、という意味ではありません。「丁寧体」というものは「普通体」（丁寧体の「本です・行きます」に対して、「本だ・行く」の形を使う文体）に丁寧さを示す要素が付け加わった形だと考えられるので、その点では「普通体」のほうがより基本的と言えます。（文体の話は「22．文体について」でします。）
　
丁寧体 　　 これは私の本です。 　　　 私は学校へ行きます。
普通体 　　 これは私の本だ。 　　　　 私は学校へ行く。


しかし、日本語教科書はほとんど全部が丁寧体から教えています。丁寧体のほうが、学生が習ってすぐ実際に街で使っても、相手に失礼な感じを与えないので、問題が起きにくいからです。日本社会では、普通体で誰にでも親しげに話し掛けるのは好ましいことではありません。

もう一つ、指導上の理由があります。丁寧体のほうが形の変化が単純で教えやすいのです。日本人の子供にとっては、普通体の方がやさしく、丁寧体で話すのは難しいと感じるかもしれませんが、日本語学習者にとっては逆なのです。この本でも、活用の細かい話は後に回したいので、変化のかんたんな丁寧体の例文を使って「基本述語型」の話を進めます。述語の形の変化（「活用」）の話は、第２部の「21．活用・活用形」でします。 　



1.1.1 名詞文
名詞文の基本は、

私は田中です。
の形のものです。文型として少し抽象化すると、

［名詞］は［名詞］です
となります。「名詞」を「Ｎ（Noun）」で表すことにすれば、

名詞文 　 Ｎ は Ｎ です

となります。その否定文は「です」を「では／じゃ 　 ありません」にします。
疑問文の作り方の基本は「か」を最後につけることです。

否定文 　 Ｎ は Ｎ ではありません
疑問文 　 Ｎ は Ｎ ですか


　 名詞文の過去の形は、初級の初めでは教えないことが多いです。日常の会話ではそれほど使われないからです。「です」の過去は「でした」、過去の否定はその「でした」を現在の否定の形の後ろに付けます。

過去の形 　 Ｎ は Ｎ でした
過去否定の形 　 Ｎ は Ｎ ではありませんでした


　 以上が名詞文の基本構造と、述語の過去・否定の形です。ここまでは日本語学習者にとっても何ら難しいところはないのですが、「Ｎは」の代わりに「Ｎが」が使われる文型があり、その使い分けに苦労することになります。この二つの文は、学習者の母語では区別できないことが多いからです。

　　　　　 私は田中です。
　　　　　 私が田中です。
　 また、「は」と「が」が一つの文にでてくる「ハ・ガ文」と呼ばれる文型があります。日本語教育では、動詞文・形容詞文の「ハ・ガ文」はよく取り上げられるのですが、名詞文の「ハ・ガ文」は取り上げられることの少ない文型です。

　　　　　 私は体重が５０キロです。
　　　　　 あの人はジョギングが趣味です。
　 これらの文型や、その他の名詞文の問題については、「2．名詞文」と「8．「は」について」でくわしく述べます。
　 名詞文には、その他の補語はほとんどありません。名詞文のそれぞれの名詞に修飾語がつけられると、文が長くなります。「1.2 　 修飾語」以下で述べるように、いろいろな修飾語が組み合わされ、さらには「節」を含んだりすると、名詞文もかなり複雑な文になりますが、基本的な構造は上の「ＮはＮです」という単純な構造です。

訂正は不要。


しかし、

中国の最大の敵は内にありか

ということも日本の場合と意味は違うが

重要な要素である。

文法はどうあれ、国境問題は竹島、尖閣から千島に戻ること必定なので
いつまでも放置しておけないことは確か。歴史をさかのぼって何が問題なのか、周辺国に立ち向かうためには国民が理解することも必要と思う。

＞まあ、日本の最大の敵は内にありか
↓
訂正しといてあげるネ。。。
↓
まあ、中国の最大の敵は内にありか

彼らは一体何者？？学生？共産党員？無職？
中国中壊して回っているのか？みたいな人たちなんですね。

彼らは 　 尖閣の歴史的背景などもかなり理解してデモをしているのでしょうか？

明らかに 　 放火、器物破壊、暴行をやっているようですが・・・・
愛国無罪 　 というのも 　 国民性なのでしょうか？

中国にはウイグル、チベット・・・いっぱい少数民族問題がありますね・・
日本にCIAみたいな組織があれば、少数民族の独立を応援しても
いいのですが・・・

アメリカだったらがっつり武器を輸出するかも・・・・
で、中国の内部崩壊を待つ・・・・・

矛先を中国共産党に持っていけたら、天安門以上になるかも・・・

バブル崩壊は 　 １９６４東京オリンピック、１９７０年万博
ピークは１９８７年 　 １億人・・・・

これを中国にあてはめれば・・・・１３億人、日本のバブルを研究している
などを考えると 　 まだまだ先でしょうが・・・

共産党の自爆が早そうですね・・・・

中国人民開放運動、中国共産党打倒
すなわち、人権保護、汚職役人の追放、人民の政治への直接関与、民主化要求
東ウイグル、チベット、内モンゴルの民族独立解放
これを掲げたデモを国内開催、中国の友人に伝える。

国が尖閣諸島を購入した時点で中国との衝突が予見できた。
政府の無能ぶりを表している。
毅然たる姿勢。平静なる維持管理。言葉でごまかす民主党。

尖閣諸島の守りは自衛隊に任す。中国人民を応援することが大事。敵は共産党