中国当局船 尖閣沖の領海侵入

でぇ、
戦後処理をどう考えているか、皆さんのご提案を聞きたい。

すでに中国は国連に海図提出している。記録に残るもの。
日本は国連で演説・・・記録に残らないモノ。

これは戦う前から負けている。

投稿者の方々が元気がいいのは良いが、元気が持続する戦術も不可欠。
さらに、戦闘や戦争が終結した後の戦略が最も重要だ。

ここの投稿者もＴＶ評論家も、ネット防衛主張者もあまり触れていない。

戦後処理をどう進めるか、その戦略を組むために中国歴史・中国人の社会科学的分析をしているか（例：アメリカは「菊と刀」で日本人分析し、京都等爆撃を行っていない）。

旧軍人組織は大東亜戦争の場合に、鬼畜と叫ぶだけだった。戦後処理戦略もなく戦線拡大だけで最後には無条件降伏だった。

今度は敵国を分析するか、中国人の野蛮さを言うだけでは戦後処理に勝てないし、戦中においても無差別攻撃になったり戦後処理が難しくなる。どんなに悲惨であろうと／どんなに順調であろうと、冷静（建前は冷静で・決断は冷徹）に外交（＝戦闘・戦争）を完了させることだ。

軍事衝突は、外交の一部、外交は国家運営の一部、勝利であろうと敗戦であロと、引分けであろうと、何時終結させるか、その後どうのような交渉をするかなど、戦後処理の戦略を持つことが戦闘より重要である。