えぇとぉ >領土問題の棚上げ合意?
投稿者: hanakuzodous_chiral 投稿日時: 2010/10/06 23:02 投稿番号: [14431 / 14465]
決して棚上げなぞではありません。
領土主権未確定地域だった尖閣列島の領土主権を、
糞官僚・死神行政府は放棄したのです、アメリカ様や中国の云い成りにね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000210&tid=bcajfca4ga4bbcfdbda6a4bba4bac0af idca4kbew7b&sid=200000210&mid=36
>>ポツダム宣言の8条にはこうある。
>>>>・・・日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに
>>>>我々の決定する諸小島に限られなければならない//
>>
>>「我々の決定する諸小島」は今日に至るまで決定なぞされていないので、
>>国際法上確定している日本の領土主権は、「本州、北海道、九州及び四国」のみ、
>>という事になる。
>>それ以外の諸小島で、有人、或いは何らかの施設が付随している島は、
>>領土主権が無い地域を、実効支配しているだけ、という事になってしまう・・
>>
>>
>>で、今回・・・
>>
>>糞官僚・死神行政府の海上保安庁: 中国漁船を拿捕して船長拘束。
>>
>>中国: 領海で操業してただけだ、船長返せ。
>>
>>糞官僚・死神行政府の沖縄(那覇)地検: 処分せず船長釈放。
>> (=仰る通り、貴国領海で操業してただけで御座います)
>>
>>外務大臣: 尖閣列島に領土問題は存在しない。
>> (=尖閣列島には元々領土主権は無く、日本側には領土問題は存在しないので、以後はお好きな様に)
>>
>>
>>尖閣列島は領土主権未確定地域だったのであり、
>>日本だって領土主権を主張したって構わないのだが、
>>これって、日本が領土主権を放棄したって事に他ならないんと違うか。
>>
>>* ポツダム宣言受諾段階では、領土主権の放棄ではなかった。
>> 南千島を含む千島全域については、その後のサ条約で日本は領土主権を放棄してるが、
>> (リンク先でも書いたが、旧ソ連がサ条約に調印してるか否かは無関係)
>> それ以外の「諸小島」については、別段領土主権は放棄していない。
>>
>>
>>今回の中国漁船拿捕って、そんな事すれば領土問題になるのは、最初から分り切っている事だ。
>>ツラツラ考えるに、海上保安庁の拿捕行為って、偶発的な事ではなかったのではという気がして来たな。
>>
>>アメリカ様や中国に申し付けられて、糞官僚・死神行政府が実質主権放棄する為に、
>>最初から仕組んでいた猿芝居だったのでわ? //
>日本は明治以降常に尖閣諸島をその領土として実効支配してきています//
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000210&tid=bcajfca4ga4bbcfdbda6a4bba4bac0af idca4kbew7b&sid=200000210&mid=145&thr=125&cur=125&dir=d
>>要するに、何処かの主権国家が一時的に尖閣列島を占有している事はあったとしても、
>>そこに領土主権を主張したという事実はなく、主権未確定地域のまま、今日に至ったという事だ。
>>日中の最初の交戦だったとも云える日清戦争の講和条約においても、
>>日本は澎湖諸島の主権割譲は要求しても、尖閣列島他の境界領域を定める事はしなかった。
>>(両国の境界海域において、自国に有利な線引きも可能だったのにね、戦勝国として)
>>つまり、国際法上、尖閣列島の領土主権は今日まで議される事は無かったというのが実態だった//
領土主権未確定地域だった尖閣列島の領土主権を、
糞官僚・死神行政府は放棄したのです、アメリカ様や中国の云い成りにね。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000210&tid=bcajfca4ga4bbcfdbda6a4bba4bac0af idca4kbew7b&sid=200000210&mid=36
>>ポツダム宣言の8条にはこうある。
>>>>・・・日本国の主権は本州、北海道、九州及び四国ならびに
>>>>我々の決定する諸小島に限られなければならない//
>>
>>「我々の決定する諸小島」は今日に至るまで決定なぞされていないので、
>>国際法上確定している日本の領土主権は、「本州、北海道、九州及び四国」のみ、
>>という事になる。
>>それ以外の諸小島で、有人、或いは何らかの施設が付随している島は、
>>領土主権が無い地域を、実効支配しているだけ、という事になってしまう・・
>>
>>
>>で、今回・・・
>>
>>糞官僚・死神行政府の海上保安庁: 中国漁船を拿捕して船長拘束。
>>
>>中国: 領海で操業してただけだ、船長返せ。
>>
>>糞官僚・死神行政府の沖縄(那覇)地検: 処分せず船長釈放。
>> (=仰る通り、貴国領海で操業してただけで御座います)
>>
>>外務大臣: 尖閣列島に領土問題は存在しない。
>> (=尖閣列島には元々領土主権は無く、日本側には領土問題は存在しないので、以後はお好きな様に)
>>
>>
>>尖閣列島は領土主権未確定地域だったのであり、
>>日本だって領土主権を主張したって構わないのだが、
>>これって、日本が領土主権を放棄したって事に他ならないんと違うか。
>>
>>* ポツダム宣言受諾段階では、領土主権の放棄ではなかった。
>> 南千島を含む千島全域については、その後のサ条約で日本は領土主権を放棄してるが、
>> (リンク先でも書いたが、旧ソ連がサ条約に調印してるか否かは無関係)
>> それ以外の「諸小島」については、別段領土主権は放棄していない。
>>
>>
>>今回の中国漁船拿捕って、そんな事すれば領土問題になるのは、最初から分り切っている事だ。
>>ツラツラ考えるに、海上保安庁の拿捕行為って、偶発的な事ではなかったのではという気がして来たな。
>>
>>アメリカ様や中国に申し付けられて、糞官僚・死神行政府が実質主権放棄する為に、
>>最初から仕組んでいた猿芝居だったのでわ? //
>日本は明治以降常に尖閣諸島をその領土として実効支配してきています//
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=200000210&tid=bcajfca4ga4bbcfdbda6a4bba4bac0af idca4kbew7b&sid=200000210&mid=145&thr=125&cur=125&dir=d
>>要するに、何処かの主権国家が一時的に尖閣列島を占有している事はあったとしても、
>>そこに領土主権を主張したという事実はなく、主権未確定地域のまま、今日に至ったという事だ。
>>日中の最初の交戦だったとも云える日清戦争の講和条約においても、
>>日本は澎湖諸島の主権割譲は要求しても、尖閣列島他の境界領域を定める事はしなかった。
>>(両国の境界海域において、自国に有利な線引きも可能だったのにね、戦勝国として)
>>つまり、国際法上、尖閣列島の領土主権は今日まで議される事は無かったというのが実態だった//
これは メッセージ 12746 (tomato_39076 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/cf9qaa5aa5d9bdhjacjddn1a4gbcajfca4x_1/14431.html