Re: アジアで一番弱い国それは日本だ!
投稿者: hanayorikeijiban 投稿日時: 2010/09/23 21:02 投稿番号: [855 / 1276]
屁理屈
減らず口
たたくお爺だこと。
デタラメ論理で実際にあったことを括ろうとする大馬鹿ちゃん。
戦争はどれも模範とか規格と言うモノ、定義すらないんだ
アホもいい加減にしろ。戦争を仕掛けられた側に
>軍規も戦争責任も何もなく国際法違反やり放題
という理屈が通るのか? 仕掛けた側に国際法とか言う
モノを遵守した形跡でもあるのか爺い?
戦争の定義は国際法に従うモノでなければ戦争でないのか?
イスラエル対アラブ連合の戦争は戦争でなかったのか
喧嘩と、戦争と紛争はどこが違うのだ?誰が定義するのだ爺よ!
相手が喧嘩だと言っても片方が相撲だと言って人殺ししても戦争ではないのか?
知ったようなことを言うんじゃない。当該国どっちかが戦争と言えば戦争だし
第三者が戦争と見れば戦争なんだよ。ヤクザの喧嘩は警察に見つかるとじゃれ合ってた、
巫山戯ていたんだと双方とも答えるが、喧嘩と判断した警官のお目目、眼力で警官が虚実を判断する。
講和条約が戦争終結。よく言うよ。講話もヘッタクレもあるか?イラクとアメリカは講和条約をいつ交わした?
アメリカ・オバマが一方的に戦争終結宣言出した。これはウソか?
戦争には規範も手本もない!
外観的に、あるいは当事者が終わったと言えば終わったのだ。
ベトナムに多くの他国が応援していた。だから勝った。そう言いたいのか?
それも戦争だよ。解るか?
解らないだろうな石頭爺たん。(笑)
戦争したら勝たねばならない。勝つためには敵さえも味方にする戦略が必要だ。
味方を多く作る。敵を多く作ったら負ける。それくらい戦争の勝敗のファクタと計算できないで戦争始めるのはすでに戦う前から負けているのだ。
そういう戦略すら持たない日本人は戦争にはこれからも勝てない。
勝てなかった理由に爺もいろいろ挙げつらっているが、味方がいなくて負けたのが日本の戦争だったとすれば、
日本は世界各国の信用に欠いていて、正義の国でないと見放されていたのであり、今後も同じ轍を踏めば北朝鮮どころか、モルディブのような小国にも敗ける。
アメリカがベトナムに負けたのは正義の戦いでないことを世界中が見抜いていたからであり。
北ベトナムは終いには敵国のアメリカ国内からも支持を受けた。これが勝てた理由だ。
敵を味方に変える。これが一番の戦勝の因になる。
人間の人間たる所以は国籍を超えて時に不条理な行為行動を憎む心を有するということだ。
爺と言われるまで生きていたら、いままで覚えた屁理屈は全部捨てて、真の人間精神の核をつかんでおけ。
爺似の孫子を育てるな!
これは メッセージ 828 (asa_no_moon0420 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/cf9qa1a2bpffc3unbd8rnaea4rddbbdf_1/855.html