中国機の領空侵犯 政府が抗議

>１）たとえば、沖縄や九州をシナが自国領といえば話し合いに応じなければならないのですか？
仮に日本がシナのある島を日本領土だといえばシナは話し合いに応じるのですか？


日本と中国では、こういうふう↓に違いがあるのだから、対応が違って当たり前です。

　 １） 　 日本は、かつて中国国内で軍事行動をして、一般市民に迷惑をかけた
　 ２） 　 中国は、近現代国家として、日本国内で戦争をしていない。（戦争による迷惑はかけていない）

日本は中国の「戦争責任にこじつけた嘘」に注意を払う必要がありますが、中国はもしも日本が「嘘」をついたとしても、一つも気にかける必要がありません。（１）２）が違うこと↑、分りますよね？）


>国際司法裁判所に沖縄や九州のことを確認訴訟するのですか。

中国にうまく「嘘の宣伝」をされた場合は、そういう訴訟も必要になるでしょう。
（しかし、中国がそういう「嘘」を言うためには、まず、尖閣を手に入れなければ、どこの誰がみても、「飛び地」の九州や沖縄については「嘘だ」とすぐにばれることになるでしょうね。）




>２）国際裁判所を大変信頼されているようですが、日本国内の裁判所と違って公正が守られるんですか？
判事はどの国で構成されているか知ってますか？国際利害関係でどうでも動くものですよ。国連を見ればわかるでしょ。


「国際司法裁判所が、日本の方にではなく、中国の方の肩を持つ」という主張の根拠をお願いします。

因みに、判事一覧↓です。
http://www.mofa-irc.go.jp/link/kikan_icj.html



>３）シナが、ロシアのウラジオストックを支那領と言い出したのを知ってますか？ロシアとシナは国境を画定したはずなのに、かって支那領だったからと言い出しているのです。
ロシアは国際司法裁判所に確認訴訟をすべきなんですか。


ロシアは、中国とインティメートな関係にあるのだからどうするのか私は知りませんが、必要ならば国際裁判所を使うことに何の問題もないでしょう。

なぜ、ロシアは、国際司法裁判所を使うべきではないのですか？

口で言う前に、もう、ミグ戦闘機とかミサイルとかで攻撃を始めるということですか？




>今が有利でシナが力をつければ不利になるというのはどうしてですか、国際司法裁判所は国力で判断するということでしょう、私が言っていることと変わらない。


いつになっても、同じ有利さですよ。

ただ、裁判官の心情としては、０．０００００１％くらいは、わずかに歪むことがあるかも知れないということです。

あるいは、将来、もしかしたら中国びいきのカンボジア・日本嫌いの韓国・何かの拍子で北朝鮮などがたまたま重なって判事になる確率も、０とは言えないのだから（まあ、確率としては低いですが）、判事がまともな今、判決をもらっておいた方がいいに決まっています。




>５）アメリカが日本に原爆を落としましたが、その時日本が原爆を持っていたならアメリカは原爆を落としたと思いますか？
私は落とさなかったと思います。


これは、前に説明したはずですが。

それほど日本が利口であったなら、アメリカの「文章一つづり」に踊らされることなどなかったです。

その時点で、徹底的な「バカッぺ」だったのですよ、日本は。（あきらめましょう）




>核を持たない国には一発撃てば、かっての日本のように降伏します。核が返ってくることはないのですから。降伏しなければ２発目を撃てばいい。
だから、核を持つ必要があるのです。


核を持っったら、いきなり打ち込むのですか？

その前にすることがあるでしょう。（口でね）




>力があるから言えるのです。チンピラが怖いのは背中に大紋があるからです。正義が勝つのは漫画の世界だけです。
軍事力と経済力が必要です。


では、やくざが、銀座や梅田の真ん中で、明明白白に「カラんでます！」と観衆に見せつけながら一般市民の物を脅しとることがほぼ起きない、というのは、どうしてでしょうか？




>８）＜今の状況では、極めて日本に有利でしょうね。＞
理由は？国など自国の有利な方に付くのです。


前々回説明したこと↓が、理解できないのですか？

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=200000210&tid=cf9q5a1a4nnn6ubfafhhc0afidca4ac9 35d&sid=200000210&mid=257