中国外相 国連演説で日本批判

＞中国は棚上げの原則に戻るべきと言っています。
つまり、中国は日本による尖閣諸島の実効支配を容認すると言っているのですよ。

「棚上げ論」なんか、初めから認めてないからね。
周恩来や訒小平が「尖閣問題」を議論したくなかったから、そういっているだけで、こっちは一貫して「尖閣列島」は、１８９５年に正式に沖縄に編入して以来、日本領土だといっている。
中国は日本の実効支配を容認してるなら、なんで漁船や公船の領海侵犯をあんなに頻繁にやるんだ？

＞この現状を維持して領有権の画定を先送りにする。
日本にとって何が不利益なのですか？

それで二度ほど騙されてきた。
もう騙されねえぞということ。
最近は「人民解放軍」の幹部が「沖縄まで中国領土」などと言い出している。この期に及んで、誰が騙されるか。

＞日本にとって尖閣諸島は経済的価値が無い島々であり、中国と対立をしてまでも領有権を画定させなければならない理由は何も無いのです。

周辺海域に大量の「油田」「天然ガス田」があるだろう。
中国はそれに目が眩んで、「尖閣列島」を盗みにきていると誰もが知っているよ。
なにしろ４千年の中国の歴史とやらで、それまで一度も領有宣言したこともなければ、実効支配もしたこともない島なんだから。

＞何故菅内閣は外交方針を転換をしたのでしょう？

管のような馬鹿でも、領海侵犯した漁船に「海上保安庁」の巡視船が何度も体当たりされた挙句に、逮捕した漁船の船長を裁こうとすると、なんと「中国政府」は「フジタ」社員を人質にしたり、「レアアース」の輸出を禁止したりして、船長の即時釈放を要求したんだから、さすがに中国という国はヤバイ国だなって気づくよ。

＞下層の人達はナショナリズムを刺激されて中国を敵視して大騒ぎしています

中国の下層の人たちが、ナショナリズムを刺激されて、日本を敵視して大騒ぎしているのでは？

＞何故、菅内閣は対中外交の方針を転換したのか？
ここが核心なんですよ。 何らかの力が働いたのでしょうね。

何らかの力が働いたんじゃないよ。
管のような薄ら馬鹿でも、中国はヤバイ国だと気づいたということ。
何度も繰り返すようだが、巡視船に体当たりを食らわせて「公務執行妨害」で逮捕された漁船の船長を即時釈放させるために、「中国政府」は人質を取ったり、「ＷＴＯ」違反の輸入禁止措置を取ったり、果ては下層民を大量動員して「日本大使館」や日本企業を襲わせたのだからね。
誰でも付き合い方を変えようと思うだろ。