中国外相 国連演説で日本批判

　　　　　　　 再稼働判断 　 政府の責任放棄では

　　　　　　　　　　　　　　　 東京新聞 　 社説 　 2012年10月5日


　 原発の再稼働はだれが判断するのか。

野田政権は原子力規制委員会に丸投げし、同委が安全と判断すれば再稼働と

の姿勢だ。

脱原発が本気なら、政権が責任をもって判断していくしかない。

　 こんな最重要の政治課題まで責任を放棄するのだろうか。

次期衆院選で原発推進の自民党を相手に再稼働問題を最大の争点にするので

はなかったのか。

　 原発再稼働をめぐって政府と規制委が責任をなすり付け合っている事態は

異常である。

再稼働の法的な手続きは、九月中旬の規制委発足で大きく変わった。

それまでは経済産業省原子力安全・保安院が原発の定期検査を行い、問題が

なければ経産相が終了証を出して再稼働していた。

　 規制委発足後は、規制委が定期検査を行い、終了証も出す。ただ、規制委

は来年7月までに安全基準を見直し、その基準で判断する方針だ。

　 原発再稼働の判断を政府から丸投げされかけた規制委は3日、わざわざ「判

断するのは科学的、技術的見地から安全基準を満たしているかだけ」との見

解をまとめた。

電力需給などを考慮して再稼働を決めるのは「政治判断だ」との主張であ

る。

　 もっともだ。規制委が再稼働を判断するとなれば、さまざまな圧力にさら

され、独立性の高い三条委員会としたのに、逆にそれが脅かされるおそれが

ある。

何より規制委は、本来必要とされる委員の国会同意も得ていない、いわば

“仮免運転”の状態だ。

正統性に疑問がある組織に、多くの国民が心配している重い判断を任せてい

いはずがない。

　 だが、野田政権は「規制委が安全性を確認した原発は重要電源として活用

する」と、政府の新エネルギー戦略の文言を繰り返すばかりだ。

規制委が安全とさえいえば、再稼働が次々と自動的に決まってしまいかねな

い。

　 野田政権が四月に関西電力大飯原発３、４号機の再稼働を決定した際は、

いみじくも関係閣僚会合を開いて「政府の責任」で決めた形をとったではな

いか。

　 この状態では、だれが責任をもつのかが全くあいまいなままだ。

電力供給が足りているのか否かという根本的な必要性も議論されずに、再稼

働だけがなし崩し的に決まっていく。

　 政府が再稼働の最終決断で責任逃れしようというのであれば、それはもう

原発政策をただちに棚上げするしかあるまい。