中国外相 国連演説で日本批判

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

妖血鬼の「国連」での態度には悪寒を感じた

投稿者: sealion0011 投稿日時: 2012/09/29 00:12 投稿番号: [380 / 5311]
>戦勝国様の命令は、日本の活断層の真上に沢山の原発(核地雷)を設置すること

トピずればかり書き込むな、カス

昨日の妖血鬼の「国連」での態度には悪寒を感じた。
なにしろ「日本は日清戦争で、釣魚諸島(尖閣列島のこと)を窃取した」というんだからな。
日本は「無住地の先占」により「尖閣列島」を沖縄に編入したのであり、「下関条約」で割譲させたものでないことは明白である、にも拘わらず、あんな白々しい主張をするとは、普通の頭をした人間ではできないことである。
もし中国が「下関条約」で割譲させた台湾に「尖閣列島」も含まれていたと認識していたのなら、なぜ「サンフランシスコ条約」で日本が台湾を放棄した時に、「尖閣列島」もいっしょに放棄するようアメリカなどを通じて求めなかったのかということにもなる。その後もしばらくは求めなかった。
それを、1971年になって、突然「領有権」を主張してきたのである。それは「国際法」上では「エストッペル違反」と見なされ、とうてい認められるものではない。

さらに妖血鬼は「釣魚諸島は太古(明代)から中国固有の領土だった」とも主張した。その根拠としては、明の琉球王国へ向う「冊封使」が、琉球王国の水先案内人に赤尾嶼(大正島)と久米島の間が「中外の界」だと説明されたので、つまり赤尾嶼は明の側(領土)になるという理屈だが、明の冊封使が自国の領土だと気付いてもないような島が、何故水先案内人のたったそれだけの説明で明の領土となるのか?   琉球でも明でもない島だったとなぜ考えないのか、不思議で仕方がない。
その頃は、現在のように、どんな無人島でも必ずどこかの国に属しているというような時代ではなく、人が住んでいる島でも、どこの国にも属していない島はいっぱいあったのだということが分かっていないらしいのである。
こちらがいくらそのことを説明しても、妖血鬼は全く聞く耳持たず、話をはぐらかすばかりで埒が開かない。
つまり、真面目に話し合う気がまるでないのである。
中国はこの問題を「国際法」に則り、平和的に解決する気がないということを確信した。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)