中国外相 国連演説で日本批判

そういう見解ですか、
アメリカという広い概念ですか・・・戦勝国アメリカにも対立する組織が存在していた。その占領政策にも複数政策があった。
＞＞＞
戦後日本の場合、右翼も左翼も、政治体系を己が主義に変えようとした。
戦後直後は、ＧＨＱ占領下で最上位権力のＧＨＱ黙認がなければ存続さえ潰される。

潰される者とは、政界復帰も停止させられた戦前の政治家や官僚がいる。

＝＝＝＝＝
人類が存在し、集団を組むのは利益を拡大したいからでしょう。
個人個人がばらばらだと、戦いだけで交渉の余地がなくなり、個人が壊滅する確率が高すぎる。
組織化すると、壊滅する個人は存在するが組織は残る。
残る組織に上位構成員や眼鼻が利く構成員が残る確率は非常に高い。
その結果、構成員として組織に参加する。

組織化された集団の目的は同水準の組織と対立する。
対立組織が本来の目的である存続確率を高める方法として、貴殿の言う「裏の繋がり」を自然が生まれるでしょう。
自然と生まれるとはその組織の存在理由を支配者は互いにが十分に理解しているから、蛇の道は蛇で裏を知るのでしょう。

では、戦前の右翼の左翼の対立は、なんだろうな

一般的に右翼左翼と言われた議会政治では、
国を治める事が共通するが主義が異なる。議会という場で交渉の道があった。

＝＝＝＝
「対立する組織は、裏でつながっている」視点の面白さを知りたかった。
対立とか、裏とか、繋がるとか、これらをどのように定義され、どのように展開されるかを期待していた。

又の機会に、よろしく。