中国外相 国連演説で日本批判

私は尖閣、竹島は日本国固有の領土であると信じている。北方領土については過去の沖縄と同じ扱いだと思っている。
中韓の主張の正当性は無い。
日本国の尖閣領有当時、中国は清国であったこと。清国政府の漁業民救助感謝状などの証拠、戦後の1950-60年代の中華人民共和国の地図では尖閣は日本領であったこと等。
1905年に竹島が日本に編入された当時の朝鮮にはまだ外交権があったにもかかわらず（朝鮮併合は1910年）、何も異議を表明しなかったこと。
国際法上不法なイスンマンラインの一方的な設定と日本漁船の拿捕とそれに伴う44人の日本国民死傷者の不法行為など。

昨今の領土問題について、外交交渉などによって戦争行為に及ぶ愚作は回避しなくてはならないと考えている。そのためには両国民の真摯な対話が必要だが、中韓ともあいにく反日教育の所以であくまで｢一方的な意見、強弁｣を繰り返すのみだ。聞く耳を持たないように思われる。
そして今回の国連での双方の演説である。

私は今回の一連の国連での日中韓の演説に対する国際世論の反応をに興味を持っている。
もし中韓の趣旨を是とするのであれば、｢力｣あるいは｢言ったもの勝ち｣が許されることのなろう。これは日本国憲法前文の、
-- -
日本国民は、恒久の平和を念願し、人間相互の関係を支配する崇高な理想を深く自覚するのであって、平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して、われらの安全と生存を保持しようと決意した。
-- -
が現在の国際情勢（極東アジア情勢）にそぐわないことになる。
日本における憲法改正論議に拍車がかかることになるだろう。
ちなみにこの日本国憲法前文はすばらしい理想的な文章だと私は思っている。

領土問題は過去の先人を巻き込んだこれからの国家間の重大な問題である。
問題を先延ばししたり信義の無い妥協など未来に禍根を残すのみだ。
なのに、マスコミ、ジャーナリスト諸氏の論調は、あくまで日本の自重を求めるだけのものである。
私は護憲派の意見で中韓に対して｢明確に｣発言しているのを聞いたことが無い。
ことは親中親韓のそんなに単純な話であったのか？
今後政府は言うべきことは言うようにするらしい。あまりにも遅きに失した感がするが国際世論に正統性を訴えることは必要である。今まで他国に多大なODAなどの支援をしてきたことの成果を外務省は見せてほしい。
それがならずば外務省は能無しだ。