Re: 通州事件は日本人が悪い
投稿者: satanpazuzu 投稿日時: 2011/01/08 20:11 投稿番号: [1408 / 1688]
>日本人を村ごと
虐殺/略奪しまくっていれば
だからさぁ〜
なんで わざわざ 日本人が 中国に 移民するんだよ。
行かなきゃ 良かったんだよ!!
ブラジル 満州(中国の一部)etc
特に 戦後 ドミニカに移民した日本人たちは 悲劇だったそうだな。
移民を推奨した日本人の連中は 自らは移民なんかしないで 責任も取らなかった。
日本における移民の歴史
労働力としての人の移動は、室町時代にはすでに存在していた。
しかし中世においては、男女を奴隷として輸出する場合もあった。
こうした事態を防止する意味もあり鎖国政策がとられて以後、幕末までは大規模な移民は行われなかったようである。
開国後の日本は、第二次世界大戦後にいたるまで労働力が過剰だったために移民を送出する側にあった。
治元年(1868年)、駐日ハワイ総領事ヴァン・リードの要請を受けて、いわゆる元年者153名がハワイ王国に送られたが その待遇は劣悪極まりないものであったため、国際問題に発展した。
その後、アメリカ合衆国本土 や ブラジル、ペルーなどの南米諸国等への移民が徐々に増加した。
その他の受入先としては アメリカ統治下にあったフィリピンのダバオ市、中国の満州国、日本の委任統治下にあった パラオなどの南洋群島などがある(ただし日本統治下に あった地域への移住は国内移住と同等であると考え、移民とは呼ばないことがある)。
農業の担い手だけでなく、フィリピンのバギオの例のように道路建設などの土木作業に従事する者も少なくなかった。
昭和初年の経済恐慌の農村への影響は大きく、昭和9年の冷害は特に大きな打撃を与え、その一方で 満州国の成立によって大量の移住が国策として必要であるとされた。
拓務省が設置され、月刊拓務時報が刊行され、拓務省内には海外移住相談所が開設された。
戦前、戦後を問わず農業を目的とした移民がたどり着く先は開墾すべき原野であることが多く、労苦があった。
なかには開発の可能性がほとんどない荒地に住むことを余儀なくされたドミニカ共和国への移民のようなケースもあった。
ドミニカ共和国移民の場合には当時の日本政府の喧伝内容と実際の現地の状況・待遇にかなりの相違があり、事実上の棄民ではなかったのかと後年日本の国会などで議論されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Affiche_%C3%A9migration_JP_au_BR-d%C3%A9b._XXe_s..jpg
だからさぁ〜
なんで わざわざ 日本人が 中国に 移民するんだよ。
行かなきゃ 良かったんだよ!!
ブラジル 満州(中国の一部)etc
特に 戦後 ドミニカに移民した日本人たちは 悲劇だったそうだな。
移民を推奨した日本人の連中は 自らは移民なんかしないで 責任も取らなかった。
日本における移民の歴史
労働力としての人の移動は、室町時代にはすでに存在していた。
しかし中世においては、男女を奴隷として輸出する場合もあった。
こうした事態を防止する意味もあり鎖国政策がとられて以後、幕末までは大規模な移民は行われなかったようである。
開国後の日本は、第二次世界大戦後にいたるまで労働力が過剰だったために移民を送出する側にあった。
治元年(1868年)、駐日ハワイ総領事ヴァン・リードの要請を受けて、いわゆる元年者153名がハワイ王国に送られたが その待遇は劣悪極まりないものであったため、国際問題に発展した。
その後、アメリカ合衆国本土 や ブラジル、ペルーなどの南米諸国等への移民が徐々に増加した。
その他の受入先としては アメリカ統治下にあったフィリピンのダバオ市、中国の満州国、日本の委任統治下にあった パラオなどの南洋群島などがある(ただし日本統治下に あった地域への移住は国内移住と同等であると考え、移民とは呼ばないことがある)。
農業の担い手だけでなく、フィリピンのバギオの例のように道路建設などの土木作業に従事する者も少なくなかった。
昭和初年の経済恐慌の農村への影響は大きく、昭和9年の冷害は特に大きな打撃を与え、その一方で 満州国の成立によって大量の移住が国策として必要であるとされた。
拓務省が設置され、月刊拓務時報が刊行され、拓務省内には海外移住相談所が開設された。
戦前、戦後を問わず農業を目的とした移民がたどり着く先は開墾すべき原野であることが多く、労苦があった。
なかには開発の可能性がほとんどない荒地に住むことを余儀なくされたドミニカ共和国への移民のようなケースもあった。
ドミニカ共和国移民の場合には当時の日本政府の喧伝内容と実際の現地の状況・待遇にかなりの相違があり、事実上の棄民ではなかったのかと後年日本の国会などで議論されている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Affiche_%C3%A9migration_JP_au_BR-d%C3%A9b._XXe_s..jpg
これは メッセージ 1402 (runa_2_jp さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/200000210/c0m3unnmadbcgda5a4x2zbfmc0a43a6oa2la_1/1408.html